Analyse: verschil tussen versies
(overgenomen uit Pleio) |
k (tikfout) |
||
Regel 8: | Regel 8: | ||
Een belangrijk onderdeel van analyse is het oplossen van conflicten tussen verschillende interpretaties. In juridische domeinen is een dergelijk conflict niet uitzonderlijk, maar juist heel gangbaar, omdat er twee partijen zijn die een voor hen gunstige interpretatie van de regels bepleiten. | Een belangrijk onderdeel van analyse is het oplossen van conflicten tussen verschillende interpretaties. In juridische domeinen is een dergelijk conflict niet uitzonderlijk, maar juist heel gangbaar, omdat er twee partijen zijn die een voor hen gunstige interpretatie van de regels bepleiten. | ||
|Heeft bron=Leidraad regelbeheer | |Heeft bron=Leidraad regelbeheer | ||
− | |Is relevant binnen=Authentieke | + | |Is relevant binnen=Authentieke interpretatie,Scope wettelijke taak |
|Is gerelateerd aan=Analyse (functionaliteit) | |Is gerelateerd aan=Analyse (functionaliteit) | ||
}} | }} |
Versie van 28 apr 2020 17:10
Maatregel |
---|
|
→ Alle maatregelen |
Analysefunctionaliteit voor juridisch onderzoek en voor ontwerp.
Toelichting
Vóór of tijdens het modelleren van regels worden interpretatiekwesties blootgelegd. Deze kwesties worden voorzien van een analyse, die in dit bouwblok wordt uitgevoerd.
Het bouwblok omvat functionaliteit voor juridisch onderzoek, zoals zoeken, bewaren van zoekresultaten, verwijzen naar bronnen. Het blok bevat tevens functionaliteit voor ontwerpers. Zij analyseren bijvoorbeeld de logica in beslisregels, of gegevens en de semantiek daarvan.
Een belangrijk onderdeel van analyse is het oplossen van conflicten tussen verschillende interpretaties. In juridische domeinen is een dergelijk conflict niet uitzonderlijk, maar juist heel gangbaar, omdat er twee partijen zijn die een voor hen gunstige interpretatie van de regels bepleiten.
Gerelateerde functionaliteit
Is relevant binnen aspecten
- Authentieke interpretatie (principe: Rechtmatig)
- Scope wettelijke taak (principe: Rechtmatig)