Analyse: verschil tussen versies
(CSV-import maatregelen voor regelbeheer) |
(Tekstuele aanpassingen: 'bouwblok' vervangen door 'maatregel') |
||
(Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{#element: | {{#element: | ||
|Elementtype=Maatregel | |Elementtype=Maatregel | ||
+ | |Type maatregel=Functionaliteit | ||
|Omschrijving=Analysefunctionaliteit voor juridisch onderzoek en voor ontwerp. | |Omschrijving=Analysefunctionaliteit voor juridisch onderzoek en voor ontwerp. | ||
− | |Toelichting=Vóór of tijdens het modelleren van regels worden interpretatiekwesties blootgelegd. Deze kwesties worden voorzien van een analyse, die in | + | |Toelichting=Vóór of tijdens het modelleren van regels worden interpretatiekwesties blootgelegd. Deze kwesties worden voorzien van een analyse, die in deze maatregel wordt uitgevoerd. |
− | + | De maatregel omvat functionaliteit voor juridisch onderzoek, zoals zoeken, bewaren van zoekresultaten, verwijzen naar bronnen. Het blok bevat tevens functionaliteit voor ontwerpers. Zij analyseren bijvoorbeeld de logica in beslisregels, of gegevens en de semantiek daarvan. | |
Een belangrijk onderdeel van analyse is het oplossen van conflicten tussen verschillende interpretaties. In juridische domeinen is een dergelijk conflict niet uitzonderlijk, maar juist heel gangbaar, omdat er twee partijen zijn die een voor hen gunstige interpretatie van de regels bepleiten. | Een belangrijk onderdeel van analyse is het oplossen van conflicten tussen verschillende interpretaties. In juridische domeinen is een dergelijk conflict niet uitzonderlijk, maar juist heel gangbaar, omdat er twee partijen zijn die een voor hen gunstige interpretatie van de regels bepleiten. | ||
Regel 10: | Regel 11: | ||
|Is relevant binnen=Authentieke interpretatie,Scope wettelijke taak | |Is relevant binnen=Authentieke interpretatie,Scope wettelijke taak | ||
|Is gerelateerd aan=Analyse (functionaliteit) | |Is gerelateerd aan=Analyse (functionaliteit) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} |
Huidige versie van 24 jun 2020 om 10:43
Maatregel |
---|
|
→ Alle maatregelen |
Analysefunctionaliteit voor juridisch onderzoek en voor ontwerp.
Toelichting
Vóór of tijdens het modelleren van regels worden interpretatiekwesties blootgelegd. Deze kwesties worden voorzien van een analyse, die in deze maatregel wordt uitgevoerd.
De maatregel omvat functionaliteit voor juridisch onderzoek, zoals zoeken, bewaren van zoekresultaten, verwijzen naar bronnen. Het blok bevat tevens functionaliteit voor ontwerpers. Zij analyseren bijvoorbeeld de logica in beslisregels, of gegevens en de semantiek daarvan.
Een belangrijk onderdeel van analyse is het oplossen van conflicten tussen verschillende interpretaties. In juridische domeinen is een dergelijk conflict niet uitzonderlijk, maar juist heel gangbaar, omdat er twee partijen zijn die een voor hen gunstige interpretatie van de regels bepleiten.
Gerelateerde functionaliteit
Is relevant binnen aspecten
- Authentieke interpretatie (principe: Rechtmatig)
- Scope wettelijke taak (principe: Rechtmatig)