Continuïteit van de dienst: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(ï) |
k (1 versie: toelichtingen geplaatst bij kennismodel) |
||
(16 tussenliggende versies door 5 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Element | [[Image:Ap 35.png|thumb|200px|right|link=Grafisch overzicht relatie principes||alt="Relatie Afgeleid principe 35, realiseert Basisprincipe 9"]] | ||
{{#Element: | |||
|Elementtype=Afgeleid principe | |Elementtype=Afgeleid principe | ||
|ID=AP35 | |ID=AP35 | ||
|Stelling=De levering van de dienst is continu gewaarborgd. | |Stelling=De levering van de dienst is continu gewaarborgd. | ||
| | |Rationale=Continuïteit is van belang wanneer afnemers afhankelijk zijn van de dienst en geen nadelige gevolgen van discontinuïteit mogen ondervinden. | ||
| | |Implicaties=* Het niveau van beschikbaarheid is in overleg met afnemers vastgesteld. | ||
* De ondersteunende ICT-voorzieningen voldoen aan het voor de diensten overeengekomen niveau van beschikbaarheid. | * De ondersteunende ICT-voorzieningen voldoen aan het voor de diensten overeengekomen niveau van beschikbaarheid. | ||
* De continuïteit van voorzieningen wordt bewaakt; bij bedreiging van die continuïteit wordt alarm geslagen. Er is voorzien in de aanpak van calamiteiten. | * De continuïteit van voorzieningen wordt bewaakt; bij bedreiging van die continuïteit wordt alarm geslagen. Er is voorzien in de aanpak van calamiteiten. | ||
Regel 11: | Regel 12: | ||
* Wanneer een nieuwe versie van een standaard geïmplementeerd wordt, blijft de aanbieder de oude versie ondersteunen zolang als dat volgens afspraak nodig is . | * Wanneer een nieuwe versie van een standaard geïmplementeerd wordt, blijft de aanbieder de oude versie ondersteunen zolang als dat volgens afspraak nodig is . | ||
* De dienstverlener en de afnemers maken afspraken over de periode waarin overgegaan wordt op een nieuwe versie van de standaard. | * De dienstverlener en de afnemers maken afspraken over de periode waarin overgegaan wordt op een nieuwe versie van de standaard. | ||
|Voorbeelden=Wanneer het beheer van informatie overgaat naar een andere partij, of als de informatie wordt ondergebracht op andere plaatsen, moet de beschikbaarheid van de informatie voor de afnemers | |Voorbeelden=Wanneer het beheer van informatie overgaat naar een andere partij, of als de informatie wordt ondergebracht op andere plaatsen, moet de beschikbaarheid van de informatie voor de afnemers te allen tijde gewaarborgd blijven. | ||
|Cluster=Betrouwbaarheid | |Cluster=Betrouwbaarheid | ||
|Architectuurlaag=Bedrijfsarchitectuur | |Architectuurlaag=Bedrijfsarchitectuur | ||
|Architectuurdomein=Processen | |Architectuurdomein=Processen | ||
|Toepassingsgebied=Generiek | |Toepassingsgebied=Generiek | ||
|Heeft bron=NORA 3.0 Principes voor | |Status actualiteit=Vervangen | ||
|Status toelichting=Dit AP is op basis van [[RFC Beveiliging 2016]] vervangen door [[Beschikbaarheid|Beschikbaarheid (AP41)]], een uitgebreider principe. Continuïteit van de dienst is een van de implicaties van Beschikbaarheid. | |||
Op praktisch niveau kun je herstel van de uitgangssituatie terug vinden in het beveiligingsthema [[Beveiliging/Continuïteit|Continuïteit]]. | |||
|Prioriteit revisit=0 | |||
|Heeft bron=NORA 3.0 Principes voor Samenwerking en Dienstverlening, | |||
}} | }} |
Versie van 6 sep 2017 22:08
NB: Deze pagina maakt deel uit van de Historie van de NORA en kan verouderde informatie bevatten!'
Deze pagina en alle Basisprincipes en Afgeleide Principes van de NORA zijn per 1 januari 2023 vervallen door nieuwe Bindende Architectuurafspraken: Kernwaarden van Dienstverlening, Kwaliteitsdoelen, Architectuurprincipes en Implicaties van Architectuurprincipes. Zie voor meer informatie het RFC Bindende architectuurafspraken 2022, goedgekeurd door de NORA Gebruikersraad op 13 september 2022.
Dit AP is op basis van RFC Beveiliging 2016 vervangen door Beschikbaarheid (AP41), een uitgebreider principe. Continuïteit van de dienst is een van de implicaties van Beschikbaarheid.
Op praktisch niveau kun je herstel van de uitgangssituatie terug vinden in het beveiligingsthema Continuïteit.
Afgeleide principes zijn principes die volgen uit de NORA-basisprincipes en die een verdere concretisering van die basisprincipes beogen.
Eigenschappen
ID | AP35 |
---|---|
Stelling | De levering van de dienst is continu gewaarborgd. |
Rationale | Continuïteit is van belang wanneer afnemers afhankelijk zijn van de dienst en geen nadelige gevolgen van discontinuïteit mogen ondervinden. |
Implicaties |
|
Voorbeelden | Wanneer het beheer van informatie overgaat naar een andere partij, of als de informatie wordt ondergebracht op andere plaatsen, moet de beschikbaarheid van de informatie voor de afnemers te allen tijde gewaarborgd blijven. |
Cluster | Betrouwbaarheid |
Architectuurlaag | Bedrijfsarchitectuur |
Architectuurdomein | Processen |
Toepassingsgebied | Generiek |
Status actualiteit | Vervangen |
Status toelichting | Dit AP is op basis van RFC Beveiliging 2016 vervangen door Beschikbaarheid (AP41), een uitgebreider principe. Continuïteit van de dienst is een van de implicaties van Beschikbaarheid. Op praktisch niveau kun je herstel van de uitgangssituatie terug vinden in het beveiligingsthema Continuïteit. |
Prioriteit revisit | 0 |
Relaties
Vertrekpunt | Relatie | Eindpunten |
---|---|---|
Continuïteit van de dienst | Heeft bron |
Afgeleide relaties
Vertrekpunt | Relatie | Eindpunt |
---|