Controleerbaarheid

In de NORA Gebruikersraad van 8 november 2016 is een Request for Change Beveiliging (PDF, 816 kB) aangenomen, met gevolgen voor een aantal Afgeleide principes die (mede) raken aan Beveiliging en Informatieveiligheid:

• De AP's 35, 36, 37, 38 en 39 zijn geschrapt als Afgeleide Principes
• AP 40 is gewijzigd
• Toegevoegd zijn AP 41:Beschikbaarheid, AP 42:Integriteit, AP 43:Vertrouwelijkheid (principe), AP 44:Controleerbaarheid.

Historie NORA

Historie NORA

NB: Deze pagina maakt deel uit van de Historie van de NORA en kan verouderde informatie bevatten!'

Deze pagina en alle Basisprincipes en Afgeleide Principes van de NORA zijn per 1 januari 2023 vervallen door nieuwe Bindende Architectuurafspraken: Kernwaarden van Dienstverlening, Kwaliteitsdoelen, Architectuurprincipes en Implicaties van Architectuurprincipes. Zie voor meer informatie het RFC Bindende architectuurafspraken 2022, goedgekeurd door de NORA Gebruikersraad op 13 september 2022.

 

Afgeleide principes zijn principes die volgen uit de NORA-basisprincipes en die een verdere concretisering van die basisprincipes beogen.

Eigenschappen

ID	AP44
Stelling	De dienstverlener zorgt ervoor dat de beoogde toegang tot gegevens en de juiste werking van zijn systemen continu alsook achteraf te controleren is.
Rationale	Het gebruik en gedrag van de dienst moet voldoen aan de gestelde regels. Om te borgen dat dit gebeurt, moet continu worden gemonitord. Om de juistheid van uitkomsten van het systeem aan te kunnen tonen, moet gelogd worden.
Implicaties	De controleerbaarheid van gebruikers- en systeemgedrag wordt gerealiseerd door registratie en bewaking van gebeurtenissen en door alarmering op het overschrijden van toelaatbare drempels. Specifiek voor logging: analyseer periodieke logbestanden om de juiste werking van het systeem vast te stellen en beveiligingsincidenten te detecteren.
Voorbeelden	In uitgebreide IT-infrastructuren is het onmogelijk om zonder geautomatiseerde hulpmiddelen voldoende inzicht en overzicht te houden op de beoogde werking van beveiligingsmaatregelen en welk afwijkend communicatiegedrag er plaatsvindt. Voor het bewaken en beoordelen van de werking van genomen beveiligingsmaatregelen in de IT- infrastructuur als resultaat van de naleving van beveiligingsbeleid kun je o.a. Security Information Event Management inzetten. Dit monitort het digitale gedrag in je systeem en maakt analyses.
Cluster	betrouwbaarheid
Architectuurlaag	Informatiearchitectuur
Architectuurdomein	Technische componenten
Status actualiteit	Actueel

Relaties

Vertrekpunt	Relatie	Eindpunten
Controleerbaarheid	Heeft bron	RFC Beveiliging 2016 (Bron)
Controleerbaarheid	Is gerelateerd aan	Patroon voor security information event management ()
Controleerbaarheid	Realiseert	Betrouwbaar (Basisprincipe) Vertrouwelijk (Basisprincipe)

Afgeleide relaties

Vertrekpunt	Relatie	Eindpunt
Relatie PRIV C.01-AP44 (Relatiebeschrijving)	Eindpunt	Controleerbaarheid
Relatie PRIV U.03-AP44 (Relatiebeschrijving)	Eindpunt	Controleerbaarheid
Relatie PRIV U.06-AP44 (Relatiebeschrijving)	Eindpunt	Controleerbaarheid
Relatie PRIV C.01-AP44 (Relatiebeschrijving)	Is gerelateerd aan	Controleerbaarheid
Relatie PRIV U.03-AP44 (Relatiebeschrijving)	Is gerelateerd aan	Controleerbaarheid
Relatie PRIV U.06-AP44 (Relatiebeschrijving)	Is gerelateerd aan	Controleerbaarheid
Perspectief gebruiker (Afgeleid principe)	Is gerelateerd aan	Controleerbaarheid
Controle en signalering ()	Realiseert	Controleerbaarheid
Rapportering ()	Realiseert	Controleerbaarheid
Registratie (logging) ()	Realiseert	Controleerbaarheid

Nederlandse Overheid Referentie Architectuur.

De persoon of organisatie die voorziet in het leveren van een afgebakende prestatie (dienst) aan haar omgeving (de afnemers).