Gebruik wiki: verschil tussen versies

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(inclusief resultaten vraag was dit nuttig)
(→‎Gebruik 2020: Link toegevoegd)
(48 tussenliggende versies door 6 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
[[Afbeelding:infographic bezoekers.png|thumb|300px|right|alt=Infographic van vier mannen, voor elk van de jaren 2014/2015/2016 en q1+2 2017. Elk jaar is de man groter, naar verhouding van de gemiddelde aantal maandelijkse bezoeken op noraonline in die periode: 3663/mnd in 2014, 4361/mnd in 2015, 5676/mnd in 2016 en 7083/mnd in 2017.|Grafische weergave verloop gemiddeld aantal bezoeken per maand op noraonline.]]
__TOC__[[Afbeelding:infographic bezoekers.png|thumb|400px|right|alt=Infographic van vijf mannen, voor elk van de jaren 2014/2015/2016/2017 en 2018. Elk jaar is de man groter, naar verhouding van de gemiddelde aantal maandelijkse bezoeken op noraonline in die periode: 3663/mnd in 2014, 4361/mnd in 2015, 5676/mnd in 2016, 7158/mnd in 2017 en 9642/mnd in 2018.|Grafische weergave verloop gemiddeld aantal bezoeken per maand op noraonline.]]
Een belangrijk criterium voor elk kennisplatform is de mate waarin het gebruikt wordt: verzamelen we alleen kennis, of delen we die met elkaar en passen we het ook weer toe in de dagelijkse praktijk? Welke doelgroepen en domeinen bereiken we samen en welke witte vlekken zijn er nog?
Een belangrijk criterium voor elk kennisplatform is de mate waarin het gebruikt wordt: verzamelen we alleen kennis, of delen we die met elkaar en passen we het ook weer toe in de dagelijkse praktijk? Welke doelgroepen en domeinen bereiken we samen en welke witte vlekken zijn er nog? Antwoord geven op deze vragen is en blijft moeilijk. Het is tenslotte niet altijd te meten en waar dat wel zo is, moet je je afvragen of de inspanning opweegt tegen de resultaten.


De komende jaren wil de NORA steeds meer inzicht krijgen in die vragen. Op deze pagina delen we onze deelantwoorden met jullie. Een eerste stap daarbij is het inzichtelijk maken van de (online en offline) activiteiten en het aantal betrokkenen daarbij. Voor de NORA-wiki (=www.noraonline.nl = NORA website) is dat te vinden in de gebruiksstatistieken.
Op deze pagina's geven we inzicht in alle informatie die we hebben wat betreft het gebruik van de wiki noraonline.nl, de online verzamelplaats van kennis voor de NORA Familie. Via de open source tool Matomo houden we statistieken bij, zoals welke pagina's het meest bezocht worden, wanneer de website het meest gebruikt wordt en uit welk land de bezoekers komen. Bezoekers zijn hierbij niet naar een ip-adres te herleiden en in de rapportages delen we alleen geaggregeerde informatie. Naast gebruiksstatistieken houden we ook de gebruikerstevredenheid bij en delen de resultaten hier.
De tweede stap bestaat uit het houden van een [[Onderzoek Gebruikerstevredenheid noraonline|onderzoek naar gebruikerstevredenheid noraonline]]. De resultaten van augustus 2017 zijn samengevat in het document: {{Bestand met info|Gebruikersonderzoek_NORA_resultaten_augustus2017.pdf|resultaten gebruikersonderzoek augustus 2017}}. In 2018 zijn we van plan opnieuw een vragenlijst uit te zetten. De resultaten van dit onderzoek zullen o.a. via deze pagina gedeeld worden.


==Gebruiksstatistieken==
==Gebruiksstatistieken==
[[Afbeelding:infographic downloads.png|thumb|300px|alt=Infographic van een download-icoontje, elk een voor de jaren 2014/2015/2016 en de eerste kwartalen van 2017. De grootte van het icoontje is afhankelijk van het gemiddelde aantal downloads in de periode: 764/mnd in 2014, 697/mnd in 2015, 960/mnd in 2016 en 1189/mnd in de eerste twee kwartalen van2017. |Grafische weergave verloop gemiddeld aantal downloads per maand vanaf noraonline.nl]]
[[Afbeelding:infographic downloads.png|thumb|400px|right|alt=Infographic van een download-icoontje, elk een voor de jaren 2014/2015/2016/2017 en 2018. De grootte van het icoontje is afhankelijk van het gemiddelde aantal downloads in de periode: 764/mnd in 2014, 697/mnd in 2015, 960/mnd in 2016, 1129/mnd in 2017 en 1656/mnd in 2018. |Grafische weergave verloop gemiddeld aantal downloads per maand vanaf noraonline.nl]]


Vanaf 2016 worden de statistieken maandelijks bijgehouden en periodiek aangeleverd door de leverancier van de wiki. We zullen ze hier telkens publiceren. Net zoals de maandstatistieken zijn de afbeeldingen op deze pagina momentopnamen, gebruikt in presentaties of nieuwsbrieven.
Vanaf 2016 worden de statistieken maandelijks bijgehouden en periodiek aangeleverd door de leverancier van de wiki. We zullen ze hier telkens publiceren. Net zoals de maandstatistieken zijn de afbeeldingen op deze pagina momentopnamen, gebruikt in presentaties of nieuwsbrieven.
===Gebruik 2017===
===Gebruik 2020===
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-11.pdf|Statistieken over november 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken_NORAonline_2020-01.pdf|Statistieken over januari 2020}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-10.pdf|Statistieken over oktober 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken_NORAonline_2020-02.pdf|Statistieken over februari 2020}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-09.pdf|Statistieken over september 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken_NORAonline_2020-03.pdf|Statistieken over maart 2020}}
* {{Bestand met info|Rapport_NORA_Online_Augustus_2017.pdf|Statistieken over augustus 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken_NORAonline_2020-04.pdf|Statistieken over april 2020}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline eerste halfjaar 2017.pdf|Presentatie Statistieken eerste halfjaar 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken_NORAonline_2020-05.pdf|Statistieken over mei 2020}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-07.pdf|Statistieken over juli 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken_NORAonline_2020-06.pdf|Statistieken over juni 2020}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-06.pdf|Statistieken over juni 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-05.pdf|Statistieken over mei 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-04.pdf|Statistieken over april 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-03.pdf|Statistieken over maart 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-02.pdf|Statistieken over februari 2017}}
* {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2017-01.pdf|Statistieken over januari 2017}}


===Gebruik 2016===
===Presentatie Gebruik 2019===
* {{Bestand met info|Statistieken noraonline 2016.pdf|Statistieken over 2016}}
* {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORA 2019.pdf|Presentatie Gebruiksstatistieken NORA 2019}}
** {{Bestand met info|Presentatie gebruiksstatistieken NORA september 2016.pdf|Presentatie gebruik wiki t/m Q2 2016}}, gegeven in [[NORA Gebruikersraad/2016-09-14]] (ook beschikbaar {{Bestand met info|Presentatie gebruiksstatistieken NORA september 2016 met notities.pdf|met notities}})
* {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORA 2019 met notities.pdf|met notities}}  
* Statistieken per maand:
NB: deze presentaties zijn nog niet definitief gereed, er moet nog een slag gedaan worden om ze toegankelijke te maken en de analyse per thema en elementtype ontbreekt nog.
** {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORAonline 2016-12.pdf|Statistieken over december 2016}}
De onderliggende (excel-) data en de presentatie in oorspronkelijk format (.ppt) zijn voor publieke organisaties of voor non-commerciële doeleinden op te vragen bij [[NORA Beheer]].
** {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORAonline 2016-11.pdf|Statistieken over november 2016}}
** {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORAonline 2016-10.pdf|Statistieken over oktober 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-09.pdf|Statistieken over september 2016}}
** {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORAonline 2016-08.pdf|Statistieken over augustus 2016}}
** {{Bestand met info|Gebruiksstatistieken NORAonline 2016-07.pdf|Statistieken over juli 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-06.pdf|Statistieken over juni 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-05.pdf|Statistieken over mei 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-04.pdf|Statistieken over april 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-03.pdf|Statistieken over maart 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-02.pdf|Statistieken over februari 2016}}
** {{Bestand met info|Statistieken NORAonline 2016-01.pdf|Statistieken over januari 2016}}
* {{Bestand met info|Statistieken noraonline 2015.pdf|Statistieken over 2015}}
* [[NORA_Online:Statistieken_dashboard|Real-time gegevens over de inhoud]], zoals aantal pagina's, gestructureerde elementen, wijzigingen.


[[Afbeelding:infographic tijd op website.png|thumb|300px|left|alt=Infographic van vier klokken, elk een voor de jaren 2014/2015/2016 en de eerste twee kwartalen van 2017. Elk jaar is de klok groter, naar verhouding van de totale tijd die bezoekers van noraonline.nl hebben doorgebracht op de site in die periode: gemiddeld 30 werkdagen/mnd in 2014, 36 werkdagen/mnd in 2015, 41 werkdagen/mnd in 2016 en 49 werkdagen/mnd in 2017.|Grafische weergave van de totale tijd die bezoekers gezamenlijk op de website noraonline.nl hebben doorgebracht per maand in 2014, 2015, 2016 en de eerste twee kwartalen van 2017. De getallen zijn maandgemiddelden, dus totale tijd op de website / aantal maanden in de meetperiode.]]
De gebruikte infographics zijn als .png te bekijken en te downloaden op de pagina [[Infographics Gebruik wiki]].
 
===Gebruik eerdere jaren===
[[Afbeelding:infographic unieke bezoekers.png|thumb|300px|right|alt=Infographic van vier mannen, elk een voor de jaren 2014/2015/2016 en de eerste twee kwartalen van 2017. Elk jaar is de man groter, naar verhouding van de gemiddelde aantal maandelijkse unieke bezoeken op noraonline in die periode: 3657/mnd in 2014, 4164/mnd in 2015, 5131/mnd in 2016 en 6376/mnd in de eerste twee kwartalen van 2017.|Grafische weergave van het gemiddeld aantal unieke bezoeken op noraonline in 2014, 2015, 2016 en de eerste twee kwartalen van 2017. Een bezoek geldt als een uniek bezoek als de wiki de combinatie van ip-adres, device en eventuele cookies niet herkent van een eerder bezoek in de aangegeven periode.]]
* [[Alle gebruiksstatistieken]]
[[Afbeelding:infographic pageviews.png|thumb|300px|left|alt=Infographic van vier afbeeldingen, elk een voor de jaren 2014/2015/2016 en de eerste twee kwartalen van 2017. Elke afbeelding is een vergrootglas op een pagina, dat staat voor het aantal pageviews: het aantal keren dat een pagina is bekeken. Elk jaar is de afbeelding groter, naar verhouding van het gemiddelde aantal pageviews voor alle pagina's van noraonline.nl samen: 13489/maand in 2014, 15793/maand in 2015, 18179/maand in 2016 en 21458/mnd in 2017.|Gemiddeld aantal paginaweergaven per maand.]]
[[Afbeelding:Ja_of_nee_tevreden.jpg|thumb|400px|left|alt=grafiek van het aantal keer dat ja of nee is geantwoord op de vraag 'was dit nuttig' tussen oktober 2016 en november 2017| Aanteel keer dat er ja of dat er nee is geantwoord op de vraag 'was dit nuttig' tussen oktober 2016 en november 2017, per maand.]]
[[Afbeelding:Was deze informatie nuttig.jpg |thumb|400px|left|alt=grafiek van het percentage positieve reacties op de vraag 'was dit nuttig' tussen oktober 2016 en november 2017| Percentage positieve reacties op de vraag 'was dit nuttig' tussen oktober 2016 en november 2017, per maand.]]


==Gebruikerstevredenheid==
Als eerste stap om de gebruikerstevredenheid te meten is de vraag 'was dit nuttig' rechts onderin beeld bij bezoek aan de noraonline toegevoegd. In de grafiek hiernaast kan je de respons in de vorm van ja of nee op deze vraag vinden. Deze informatie geeft ons een algemene indicatie van de tevredenheid van onze gebruikers. En het helpt ons om pagina's te selecteren die toe zijn aan een update of een verbeterslag.
[[Afbeelding:Ja of nee tevreden.jpg |thumb|400px|right|alt=In deze grafiek zijn per kwartaal van 208 t/m Q2 2019 de frequentie te zien van de gegeven antwoorden op de vraag "Was dit nuttig?" die onderaan elke pagina op noraonline.nl staat. In rood zijn de antwoorden 'Nee' weergegeven, in groen daaronder de antwoorden 'Ja.' Het aantal 'ja's' is elk kwartaal ongeveer 300 (plus of min 5)Hhet aantal 'nee's' schommelt vergelijkbaar rond de 100.]]
[[Afbeelding:Was deze informatie nuttig.jpg |thumb|400px|left|alt=Deze grafiek geeft de verdeling weer van de antwoorden 'ja' en 'nee' zoals die gegeven zijn op de vraag "was dit nuttig?" die onderaan elke pagina van noraonline staat. De verdeling is weergegeven als percentage en afgezet tegen de tijd. Te zien is dat het percentage ja schommelt tussen de 67 en 82 procent (in groen, onder in de grafiek) en het percentage nee tussen de 18 en 33 procent (in rood, bovenin de grafiek). Van november 2017 t/m juli 2018 is er geen duidelijke trend te zien, enkel schommelingen.]]
{{Clear}}
De tweede stap bestaat uit het houden van een [[Onderzoek Gebruikerstevredenheid noraonline|onderzoek naar gebruikerstevredenheid noraonline]]. Wie de vraag op de website heeft beantwoord met 'ja' of 'nee' kunnen hun mailadres achterlaten als ze bereid zijn hieraan mee te werken. Doorgaans ontvangen zij in de maand hierna een vragenlijst van onze ICTU-collega's van de Internetspiegel.
* {{Bestand met info|Gebruikerstevredenheidonderzoek_noraonline.nl_2018.pdf|Resultaten gebruikersonderzoek 2018}}
* {{Bestand met info|Gebruikersonderzoek_NORA_resultaten_augustus2017.pdf|Resultaten gebruikersonderzoek augustus 2017}}
{{clear}}
[[Afbeelding:Waardering noraonline.jpg|thumb|none|400px|alt=Grafiek die de waardering van noraonline uitdrukt in het rapportcijfer dat 44 respondenten aan het gebruikerstevredenheidsonderzoek in 2018 hebben gegeven aan de website: 21 keer een 8, 15 keer een 7, 7 keer een 9 en 1 keer een 6. Met een gemiddelde cijfer van 7,77.|Waardering van de 44 respondenten die in 2018 het gebruikerstevredenheidsonderzoek hebben ingevuld, in de vorm van een rapportcijfer voor noraonline.]]
[[Categorie:statistieken]]
[[Categorie:statistieken]]

Versie van 2 jul 2020 09:49

Infographic van vijf mannen, voor elk van de jaren 2014/2015/2016/2017 en 2018. Elk jaar is de man groter, naar verhouding van de gemiddelde aantal maandelijkse bezoeken op noraonline in die periode: 3663/mnd in 2014, 4361/mnd in 2015, 5676/mnd in 2016, 7158/mnd in 2017 en 9642/mnd in 2018.
Grafische weergave verloop gemiddeld aantal bezoeken per maand op noraonline.

Een belangrijk criterium voor elk kennisplatform is de mate waarin het gebruikt wordt: verzamelen we alleen kennis, of delen we die met elkaar en passen we het ook weer toe in de dagelijkse praktijk? Welke doelgroepen en domeinen bereiken we samen en welke witte vlekken zijn er nog? Antwoord geven op deze vragen is en blijft moeilijk. Het is tenslotte niet altijd te meten en waar dat wel zo is, moet je je afvragen of de inspanning opweegt tegen de resultaten.

Op deze pagina's geven we inzicht in alle informatie die we hebben wat betreft het gebruik van de wiki noraonline.nl, de online verzamelplaats van kennis voor de NORA Familie. Via de open source tool Matomo houden we statistieken bij, zoals welke pagina's het meest bezocht worden, wanneer de website het meest gebruikt wordt en uit welk land de bezoekers komen. Bezoekers zijn hierbij niet naar een ip-adres te herleiden en in de rapportages delen we alleen geaggregeerde informatie. Naast gebruiksstatistieken houden we ook de gebruikerstevredenheid bij en delen de resultaten hier.

Gebruiksstatistieken[bewerken]

Infographic van een download-icoontje, elk een voor de jaren 2014/2015/2016/2017 en 2018. De grootte van het icoontje is afhankelijk van het gemiddelde aantal downloads in de periode: 764/mnd in 2014, 697/mnd in 2015, 960/mnd in 2016, 1129/mnd in 2017 en 1656/mnd in 2018.
Grafische weergave verloop gemiddeld aantal downloads per maand vanaf noraonline.nl

Vanaf 2016 worden de statistieken maandelijks bijgehouden en periodiek aangeleverd door de leverancier van de wiki. We zullen ze hier telkens publiceren. Net zoals de maandstatistieken zijn de afbeeldingen op deze pagina momentopnamen, gebruikt in presentaties of nieuwsbrieven.

Gebruik 2020[bewerken]

Presentatie Gebruik 2019[bewerken]

NB: deze presentaties zijn nog niet definitief gereed, er moet nog een slag gedaan worden om ze toegankelijke te maken en de analyse per thema en elementtype ontbreekt nog. De onderliggende (excel-) data en de presentatie in oorspronkelijk format (.ppt) zijn voor publieke organisaties of voor non-commerciële doeleinden op te vragen bij NORA Beheer.

De gebruikte infographics zijn als .png te bekijken en te downloaden op de pagina Infographics Gebruik wiki.

Gebruik eerdere jaren[bewerken]

Gebruikerstevredenheid[bewerken]

Als eerste stap om de gebruikerstevredenheid te meten is de vraag 'was dit nuttig' rechts onderin beeld bij bezoek aan de noraonline toegevoegd. In de grafiek hiernaast kan je de respons in de vorm van ja of nee op deze vraag vinden. Deze informatie geeft ons een algemene indicatie van de tevredenheid van onze gebruikers. En het helpt ons om pagina's te selecteren die toe zijn aan een update of een verbeterslag.

In deze grafiek zijn per kwartaal van 208 t/m Q2 2019 de frequentie te zien van de gegeven antwoorden op de vraag "Was dit nuttig?" die onderaan elke pagina op noraonline.nl staat. In rood zijn de antwoorden 'Nee' weergegeven, in groen daaronder de antwoorden 'Ja.' Het aantal 'ja's' is elk kwartaal ongeveer 300 (plus of min 5)Hhet aantal 'nee's' schommelt vergelijkbaar rond de 100.
Deze grafiek geeft de verdeling weer van de antwoorden 'ja' en 'nee' zoals die gegeven zijn op de vraag "was dit nuttig?" die onderaan elke pagina van noraonline staat. De verdeling is weergegeven als percentage en afgezet tegen de tijd. Te zien is dat het percentage ja schommelt tussen de 67 en 82 procent (in groen, onder in de grafiek) en het percentage nee tussen de 18 en 33 procent (in rood, bovenin de grafiek). Van november 2017 t/m juli 2018 is er geen duidelijke trend te zien, enkel schommelingen.

De tweede stap bestaat uit het houden van een onderzoek naar gebruikerstevredenheid noraonline. Wie de vraag op de website heeft beantwoord met 'ja' of 'nee' kunnen hun mailadres achterlaten als ze bereid zijn hieraan mee te werken. Doorgaans ontvangen zij in de maand hierna een vragenlijst van onze ICTU-collega's van de Internetspiegel.

Grafiek die de waardering van noraonline uitdrukt in het rapportcijfer dat 44 respondenten aan het gebruikerstevredenheidsonderzoek in 2018 hebben gegeven aan de website: 21 keer een 8, 15 keer een 7, 7 keer een 9 en 1 keer een 6. Met een gemiddelde cijfer van 7,77.
Waardering van de 44 respondenten die in 2018 het gebruikerstevredenheidsonderzoek hebben ingevuld, in de vorm van een rapportcijfer voor noraonline.