Gerede twijfel: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
k (Tekst vervangen - "{{Begrip |Definitie=" door "{{#element: |Elementtype=Begrip |Term met tooltip toelichten in heel NORA=Ja |Beschrijving=") |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Begrip | {{#element: | ||
| | |Elementtype=Begrip | ||
|Term met tooltip toelichten in heel NORA=Ja | |||
|Beschrijving=Er is sprake van gerede twijfel bij een afnemer over de juistheid van een gegeven als er voldaan wordt aan de volgende criteria: | |||
:* er is een sterk vermoeden dat een (authentiek) gegeven onjuist is, | :* er is een sterk vermoeden dat een (authentiek) gegeven onjuist is, | ||
:* dat vermoeden is gebaseerd op kennis en kunde van de eigen processen en doelgroep van de afnemer (een combinatie van kennis, kunde en gezond verstand), | :* dat vermoeden is gebaseerd op kennis en kunde van de eigen processen en doelgroep van de afnemer (een combinatie van kennis, kunde en gezond verstand), | ||
Versie van 8 mei 2020 19:53
- Onderdeel van
- Lijsten & Verwijzingen
- Contact
- NORA Beheer
- nora@ictu.nl
- Status
- Vastgesteld in niet vastgesteld
Beschrijving: Er is sprake van gerede twijfel bij een afnemer over de juistheid van een gegeven als er voldaan wordt aan de volgende criteria:
- er is een sterk vermoeden dat een (authentiek) gegeven onjuist is,
- dat vermoeden is gebaseerd op kennis en kunde van de eigen processen en doelgroep van de afnemer (een combinatie van kennis, kunde en gezond verstand),
- de afnemer kent de definitie van dit (authentiek) gegeven. De afnemer moet weten wat de definitie van een gegeven in een basisregistratie is om te kunnen beoordelen of het niet klopt.
Bron:
Vastgesteld in: niet vastgesteld
Wordt op andere pagina's toegelicht met een 'tooltip': Ja