Informatie-objecten systematisch beschreven: verschil tussen versies

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(SmartCore 2.0)
 
(Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Element |Elementtype=Principe concept |Paginanaam=Informatie-objecten systematisch beschreven (concept) |ID=AP17 |Stelling=De aan de dienst gerelateerde informatieob...')
Regel 1: Regel 1:
{{#element:
{{Element
|Elementtype=Afgeleid principe
|Elementtype=Principe concept
|Paginanaam=Informatie-objecten systematisch beschreven (concept)
|ID=AP17
|ID=AP17
|Stelling=De aan de dienst gerelateerde informatieobjecten zijn systematisch beschreven en op passende wijze gemodelleerd.
|Stelling=De aan de dienst gerelateerde informatieobjecten zijn systematisch beschreven en op passende wijze gemodelleerd.
|Beschrijving=Samenwerking tussen -en ook binnen- organisaties is alleen goed mogelijk wanneer de betrokkenen de relevante informatieobjecten eenduidig begrijpen en kunnen toepassen. Daarvoor is een systematische beschrijving vereist. Informatieobjecten die in de dienst gecreëerd en gebruikt worden, moeten beschreven zijn om hergebruikt te kunnen worden.
|Rationale=Samenwerking tussen en ook binnen organisaties is alleen goed mogelijk wanneer de betrokkenen de relevante informatieobjecten eenduidig begrijpen en kunnen toepassen. Daarvoor is een systematische beschrijving vereist, passend gemodelleerd.
|Toelichting rationale=Metagegevens over de context maken het mogelijk om informatieobjecten te interpreteren, ook buiten de oorspronkelijke omgeving waarin ze zijn ontstaan en een rol hebben vervuld. Het begrip context betreft zowel de samenhang met het werkproces, als de samenhang met de andere, door de organisatie ontvangen en opgemaakte informatieobjecten.


Vastleggen van metagegevens over de context, inhoud, structuur, vorm en gedrag evenals het beheer en gebruik van informatieobjecten is nodig voor:
Vastleggen van standaard metagegevens over de context, inhoud, structuur, vorm en gedrag evenals het beheer en gebruik van informatieobjecten is nodig voor:
* ondersteunen van de uitwisselbaarheid tussen organisaties en/of systemen
*ondersteunen van de uitwisselbaarheid tussen organisaties en/of systemen
* waarborgen van de kwaliteit en duurzaamheid, in termen van authenticiteit betrouwbaarheid, integriteit en bruikbaarheid
*waarborgen van de kwaliteit en duurzaamheid, in termen van authenticiteit, betrouwbaarheid, volledigheid, integriteit en bruikbaarheid
* waarborgen van vindbaarheid en toegankelijkheid
*waarborgen van vindbaarheid, identificatie en toegankelijkheid
* het mogelijk maken van het beheren en reproduceren
*het mogelijk maken van het beheren en reproduceren
* herleiden van het doel van de inwinning
*herleiden van het doel en de context van de inwinning
|Toelichting implicaties=# Alle partijen gebruiken dezelfde systematiek van beschrijving.
|Implicaties=#Alle partijen gebruiken een herbruikbare systematiek van beschrijving.  
Welke afspraken hier reeds over zijn gemaakt door diverse overheidsorganisaties is, inclusief een nadere toelichting, te vinden op: [[Gegevenswoordenboeken]]
#Gegevensbeschrijvingen zijn vindbaar met gebruikelijke termen
# Geadviseerd wordt de volgende metagegevens over objecten vast te leggen:
#De betekenis van gehanteerde begrippen is duidelijk (transparant)
## Naam
#De beschrijving is op internet gepubliceerd en voor mensen leesbaar (toegankelijk)
## Identificatie
#De beschrijving is bij voorkeur ook machinaal lees- en interpreteerbaar (toegankelijk)
## Omschrijving
## Populatie
enz
Voor een nadere toelichting hiervan zie [[Toelichting objecten]]
# Geadviseerd wordt de volgende metagegevens over attributen vast te leggen:
## Naam
## Identificatie
## Omschrijving
## Gerelateerd object
## Herkomst waarde
## Formaat
## Toegestane waarden
## Terugmelding
## Authentiek
## Kwaliteit
enz
Voor een nadere toelichting hiervan zie [[Toelichting attributen]]
# Bij het maken van keuzes voor een modelleermethode wordt gelet op de volgende aspecten:
#* Let op schaalbaarheid: kies een aanpak die voldoende ruimte biedt voor groei en uitbreiding.
#* Onderken verschillende probleemsoorten: voor verschillende probleemsoorten kunnen verschillende best practices gelden
#* Hanteer kleine metamodellen: Om overstappen tussen verschillende (families van) benaderingen overzichtelijk en beheersbaar te houden, verdient het aanbeveling kleine ‘metamodellen’ te hanteren. Grotere meta-modellen bieden meer structuur en houvast, maar zijn lastiger aan te passen of om te zetten.
#* Scheid betekenis van regels: dat maakt het gemakkelijker om te beheren en veranderingen door te voeren. Vooral bij grootschalige regelgerichte benaderingen, is het zaak om daarbij een aparte betekenislaag te hanteren.
|Voorbeelden=De beschrijvingssystematiek van de Basisregistraties, zoals opgenomen in de [http://www.e-overheid.nl/onderwerpen/stelselinformatiepunt/stelsel-van-basisregistraties/stelselvoorzieningen/stelselcatalogus Stelsel Catalogus]
|Cluster=Informatie
|Cluster=Informatie
|Architectuurlaag=Informatiearchitectuur
|Architectuurlaag=Informatiearchitectuur
|Architectuurdomein=Berichten en Gegevens
|Architectuurdomein=Berichten en Gegevens
|Toepassingsgebied=Generiek
|Toepassingsgebied=Generiek
|Heeft bron=NORA 3.0 Principes voor samenwerking en dienstverlening
|Realiseert=Vindbaar, Toegankelijk, Standaard (basisprincipe), Transparant
|Realiseert=Vindbaar, Toegankelijk, Transparant,
|Paginanaam=Informatie-objecten systematisch beschreven
}}
}}
Zie ook: [[:Media:Handreiking_metagegevens_en_structuur_gegevenscatalogi_en_conceptuele_modellen.pdf|Handreiking metagegevens en structuur gegevenscatalogi en conceptuele modellen (pdf, 393 kB)]]

Versie van 10 feb 2014 14:32



[[Categorie:]]

{{|Element=Informatie-objecten systematisch beschreven}} Zie ook: Handreiking metagegevens en structuur gegevenscatalogi en conceptuele modellen (pdf, 393 kB)

Betekenisvolle gegevens.

Betekenisvolle gegevens.

Overgenomen van "https://www.noraonline.nl/index.php?title=Informatie-objecten_systematisch_beschreven&oldid=5635"