NORA Gebruikersraad/2016-06-14

Nieuws & Agenda

Contact

NORA Beheer

nora@ictu.nl

Status

Inhoud Nieuws & Agenda

• Nieuwsberichten
• Agenda
• Laatste wijzigingen
• Op de hoogte blijven
  • Nieuwsbrieven NORA
  • RSS-feeds NORA
  • Persoonlijke volglijst aanmaken

Bijeenkomst van NORA Gebruikersraad op dinsdag 14 juni 2016, 13.00-17.00, locatie: ICTU, Wilhelmina van Pruisenweg 104, 2595 AN DEN HAAG. .

Opening vergadering & mededelingen

1. Governance NORA / BZK

Vorig jaar was Michelle van Dijk namens het ministerie van Binnenlandse Zaken en Konuinkrijksrelaties de opdrachtgever voor het beheer van de NORA, met ICTU als opdrachtnemer. Michelle is inmiddels weer gezond, maar overgegaan naar een ander onderdeel van het ministerie. Leo Geubbels neemt deze rol over. De NORA Gebruikersraad heeft inhoudelijk de lead voor NORA, waarbij het ook nadrukkelijk de bedoeling is dat onderwerpen die de Gebruikersraad van belang acht rechtstreeks worden ingebracht in de relevante Regieraad. Om dit onderscheid te benadrukken zal Leo niet als voorzitter van de Gebruikersraad optreden, maar is de Regieraad Interconnectiviteit gevraagd een voorzitter te zoeken.

NORA Gebruikersraad/2016-09-14 is bij Geonovum, waarschijnlijk in Utrecht of Amersfoort

Jeroen Baltussen werkt aan het actualiseren en uitbreiden van het onderwerp Geo in de NORA-wiki, met een overzicht van de relevante standaarden en bouwstenen, beleidskaders en antwoorden op veelgestelde vragen. Actiepunt GR1: ALLEN: geven door welke vragen of voorbeelden uit de praktijk ze graag besproken willen zien tijdens de Gebruikersraad over Geo​​

Terugkoppeling bijeenkomst Wetgeving in Verbinding van 27 mei

Het verslag van deze bijeenkomst staat op Wetgeving in verbinding/2016-05-27. Het was een goede bijeenkomst met zo'n 60 aanwezigen. Wetgeving in Verbinding heeft contact gelegd met het Linked Data Netwerk en wil daar mee gaan samenwerken.

Reactie op Openbare consultatie EIS / EIF

Bureau Forum Standaardisatie en het [[Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties coördineren samen de Nederlandse inbreng op het Europees Interoperabiliteitsframework (zie Interoperability Solutions for Public Administrations (ISA). NORA Beheer heeft hiervoor gegevens aangeleverd. Wie individueel of namens de eigen organisatie nog wil reageren kan dat via de link hierboven. (reageren is nog mogelijk tot en met 29 juni 2016).

Het blijkt dat voor de EU-lidstaten een hoge score voor digitale diensten gelijk op gaat met een hoge score op EIS/EIF.Nederland scoort hoog op beide en wellicht is het beter om de EIS/EIF de eerste tijd niet verder door te ontwikkelen, maar juist de achterblijvende landen de kans bieden om op hetzelfde niveau te komen.

Vraag: zijn er nog grote wijzigingen op de EIS/EIF sinds de vorige consultatie? Antwoord: Nee, eigenlijk zijn er vrij weinig wijzigingen. Niet alle aangedragen wijzigingen zijn overgenomen, het is niet duidelijk waarom niet. Het zou kunnen dat de focus om de zwakkere broeders mee te krijgen ook minder aandacht voor de voorhoede betekent, maar dat is niet evident.

NORA Beheer heeft nu een reactie gegeven namens de NORA Familie. Dat kost echter wel veel tijd en aandacht. Het zou goed zijn om een inner circle van belangstellenden te hebben die mee willen denken over EIS/EIF en die in voorkomende gevallen hun expertise en visie kunnen delen. Actiepunt GR2: Geïnteresseerden in EIS EIF: melden zich bij NORA Beheer​​

Voorstel Afgeleide Principes Revisited

Robert van Wessel (ICTU) licht het voorstel (PDF, 544 kB) toe om de Afgeleide Principes opnieuw te bezien met het oog op actualisatie, consistentie en het aanscherpen van formuleringen.

Er is brede steun voor het aanpakken van de AP's, maar er is wel twijfel over de beste procedure: vraag: kunnen we de AP's niet beter in samenhang aanpakken, omdat ze inhoudelijk samenhangen? antwoord: de prioritering is per individueel AP, zodat je opmerkingen per AP kunt meenemen. Op basis van de opmerkingen kun je clusteren bij de herzieningssessie, op bestaande of nieuw gebleken clusters. opmerking: dan moeten mensen dus wel opmerkingen plaatsen bij hun prioriteitenlijst.

vraag: kun je de eenduidigheid en leesbaarheid van AP's niet beter loskoppelen van de inhoudelijke discussie? antwoord initiatiefnemers: als je een AP eenmaal aanpakt is het slim alle aspecten gelijk mee te nemen. voorstel Herriët (voorzitter): laten we tekstuele aanpassingen die geen inhoudelijke wijzigingen inhouden apart nemen, binnen het mandaat van NORA Beheer. Alleen inhoudelijke wijzigingen komen dan aan bod in uitgebreide RFC's.

Procesafspraak: De voorlopige RFC's die voortkomen uit de sessies zullen breed gedeeld worden, waarbij duidelijk wordt aangegeven wat de inhoudelijke wijzigingen zijn en waar het slechts gaat om herformuleringen. De dochters en andere belangstellenden kunnen zo de impact van de wijzigingen goed bepalen vóór het RFC in de NORA Gebruikersraad wordt behandeld.

De eerste sessie is gepland op woensdag 6 juli, van 13.30 – 15.30 uur bij ICTU, zie Afgeleide Principes Revisited voor opgave en de huidige prioriteitenlijst.

Wijzigingsvoorstel AP 35-40: Beveiliging

De laatste vijf Afgeleide principes hebben voornamelijk betrekking op Beveiliging. Vanuit de Nationale Werkgroep Beveiliging bestaat al geruime tijd de wens deze principes te wijzigen en aan te scherpen. Jaap van der Veen (voorzitter Werkgroep) licht de redenen hiervoor toe (PDF, 1,3 MB). Het RFC (PDF, 816 kB) zelf zal in de Gebruikersraad van 14 september ter besluitvorming op de agenda staan.

• AP35 Continuïteit van de dienst
• AP36 Uitgangssituatie herstellen
• AP37 Identificatie authenticatie en autorisatie
• AP38 Informatiebeveiliging door zonering en filtering
• AP39 Controle op juistheid volledigheid en tijdigheid
• AP40 Uitwisseling berichten onweerlegbaar

Impact recente kabinetsuitspraken voor uitspraken over open source in NORA? (14.05 - 14.15 uur)

Vanuit de NORA Community is gewezen op recente uitspraken van het kabinet over open source, met de vraag of de uitspraken die NORA hierover doet daarop aangepast zouden moeten worden. In februari 2016 schrijft de minister in de Tweede voortgangsrapportage uitvoering kabinetsreactie op Eindrapport Tijdelijke commissie ICT o.a.:

“Het kabinet geeft bij aanbestedingen closed- en opensource gelijke kansen. Ik ben er daarom geen voorstander van om bij de keuze voor closedsource bij een aanbesteding een toelichting te moeten geven over het waarom van die keuze.”

En: “De ervaring leert, zoals ook in bovengenoemd onderzoek wordt bevestigd, dat opensourcesoftware niet altijd de beste oplossing is. Weliswaar zijn aan het gebruik van opensourcesoftware geen licentiekosten verbonden, maar implementatie en beheer brengen wel kosten met zich mee en bij aanpassing is opnieuw afhankelijkheid van een leverancier aan de orde.”

De NORA schrijft in de Drijfveer Beleid_open_standaarden echter dat open source software bij gelijke geschiktheid de voorkeur heeft boven gesloten source software.

Gevraagd besluit: Welke belangstellenden zijn bereid te analyseren of en zo ja welke impact deze koerswijziging heeft op de voorschrijvende uitspraken van de NORA? Harry Wever neemt hierbij het voortouw.

Overheid Mobility Overleg (OMO) (14.15 - 14.35 uur)

Het Overheid Mobility Overleg is aan de laatste sessie toe en het is tijd de belangrijkste conclusies te delen met de bredere NORA Community. Herriet Heersink (NORA) licht e.e.a. toe.

Conclusies en vervolgacties uit enquête NORA Familie (14.35 - 14.55 uur)

Jan van Dijk (NORA) en Joris Dirks (NORA) presenteren (PDF, 1,17 MB) de belangrijkste conclusies van de enquête en de vertaling hiervan in plannen voorde komende periode. Publieksversie resultaten enquete NORA Familie februari 2016 (PDF, 1,1 MB)

Netwerkpauze (14.55 – 15.15 uur)

Gelegenheid om kennis te maken of bij te praten, met een hapje en een frisdrankje.

NORA-advies aansluiting NL op CEF (15.15 - 16.45 uur)

Menno Gmelig Meijling (ICTU), Marijke Salters (Logius) en Hans Sinnige (Rinis) geven een toelichting (PDF, 1,53 MB) op een pilot waarmee een aansluiting vanuit Nederland naar de Europese ICT-infrastructuur wordt gerealiseerd. Het ontwerp is gebaseerd op het Vijflaagsmodel en conform ArchiMate en gerelateerd aan zowel de NORA als de European Interoperability Reference Architecture (EIRA). De eerste pilot heeft drie deelnemers, maar kan uitgroeien tot een generieke voorziening voor Nederland in verbinding met Europa. In het ontwerp wordt gebruik gemaakt van de Nederlandse standaard Digikoppeling en de Europese standaard eDelivery. Uiteindelijk zou de Europese aansluiting deel uit kunnen gaan maken van de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI). Tijdens de presentatie is ruimte voor vragen en discussie. Bijlage Een brug naar Europa (PDF, 217 kB).

Er zijn twee vragen aan de leden van de Gebruikersraad:

1. Sluit de ontwikkeling van de pilot aan op de (functionele) behoefte binnen de eigen sector/domein?
2. Welke leden willen, samen met de architecten uit de pilot, de architectuurkaders ontwikkelen die het mogelijk maken om de pilot door te ontwikkelen tot een generieke GDI-voorziening?

In de maand na 14 juni kunnen de leden hun achterban raadplegen, de resultaten daarvan ontvangen we graag via nora@ictu.nl.

Op basis van de reacties en de ontwikkelde kaders wordt vanuit NORA een advies gegeven, dat via BZK en EZ wordt ingebracht bij de Regieraad Interconnectiviteit.

Borrel (16.45 - 18.00 uur)

Na afloop van de bijeenkomst is er gelegenheid om elkaar nog even op te zoeken of na te praten.

Nederlandse Overheid Referentie Architectuur.

The European Interoperability Framework (EIF) is a commonly agreed approach to the delivery of European public services in an interoperable manner. It defines basic interoperability guidelines in the form of common principles, models and recommendations.