Overleg:Aanbevelingen voor IAM in het ontwerp van een dienst

Uit NORA Online
Versie door Marijke Salters (overleg | bijdragen) op 19 okt 2020 om 12:44 (Voortgang 1)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
De printervriendelijke versie wordt niet langer ondersteund en kan weergavefouten bevatten. Werk uw browserbladwijzers bij en gebruik de gewone afdrukfunctie van de browser.

Aktie 1: Deze pagina overlapt sterk de pagina met de gedrags- en objectmodellen en de definities van de pagina Begrippen IAM, onderzoek combinatie gedrags- en objectmodellen met deze pagina. Verwijzing opnemen naar gedragsmodel bij de betreffende platen. Deze verwijzingen opnemen betekent een "deeplink" naar een onderdeel van de pagina begrippen IAM, ik weet niet hoe dat moet <Wendy?>

Aktie 2: bij AP28 betrouwbaarheidsniveau van de dienst benoemen en doelgroep toevoegen (burgers, bedrijven, medewerkers). Vanuit toegangverlenen is betrouwbaarheidsniveau nodig. Dit aktiepunt moet belegd worden bij verschillende belanghebbenden, hoe gaan we dat aanpakken <Eric>

Aktie 3: Bij inleiding toevoegen dat het om een dienst gaat en personen en nog niet over andere entiteiten, van dienstafnemer (buiten de organisatie) naar dienstaanbieder. = gedaan/OKE

Aktie 4: Toegang verlenen wordt toegangsbeheer (Eric). Dit kunnen we pas uitvoeren als ook de GO is goedgekeurd en vergelijkbare begrippen hanteert.

Aktie 5: Identiteiten beheer voor personen (zijn eigenlijk NP) bevat verwijzing naar Id beheer voor bedrijven (NNP) en zou eigenlijk een pagina op hetzelfde navigatieniveau moeten zijn, vanuit IAM. Of de naamgeving van de pagina veranderen naar Identiteiten beheer Personen (Natuurlijke personen) of bedrijven (Niet Natuurlijke Personen) en navigatie aanpassen. De kopjes aanpassen van een pagina kan niet gedaan worden via mij <Wendy?> zo ook de navigatie aanpassen van NP naast NNP <Wendy?>

Aktie 6: Zoeken naar toekomstperspectief IAM eerder door Eric opgesteld, Gedaan!