Publieke review Kernwaarden van Dienstverlening en bijbehorende Kwaliteitsdoelen en Architectuurprincipes

Deze pagina is in opbouw. Kom later terug om het resultaat te zien of neem contact op met nora@ictu.nl als je mee wilt werken aan de eerste concepten.

Waarom publieke review?

Omdat de scope van de NORA de hele Nederlandse overheid betreft, is een breed draagvlak voor deze voorgestelde wijzigingen noodzakelijk. Deze openbare review heeft enerzijds als doel om de nieuwe opzet te toetsen bij de ‘NORA community’ en anderzijds om inhoudelijke feedback te krijgen. In de nieuwe structuur van Kernwaarden, Kwaliteitsdoelen en Architectuurprincipes hebben we, om het geheel zo concreet mogelijk te maken, de implicaties van de Architectuurprincipes specifiek gemaakt per architectuurlaag van het NORA 5-laagsmodel. Deze implicaties vormen echter geen onderdeel van de openbare review. Redenen hiervoor zijn:

• Implicaties worden specifiek gemaakt door de organisaties zelf. Zo hebben DNB en SVB de NORA principes 1op1 geadopteerd, maar de implicaties voor hun architectuur zelf beschreven • Het biedt ons de mogelijkheid om aan jullie als reviewers feedback te vragen, of de implicaties die bij een architectuurprincipe voor je organisatie wellicht ook voor de NORA community bruikbaar zijn. We zullen vervolgens jullie input meenemen om de nadere beschrijving van de impact van de architectuurprincipes voor NORA als geheel af te ronden.

Reviewvragen

Concreet vragen we jullie het volgende wat betreft Kwaliteitsdoelen en Architectuurprincipes:

Kwaliteitsdoelen

1. Is de beschrijving helder?
2. Zijn alle relevante onderdelen van dit kwaliteitsdoel omschreven?
3. Missen jullie nog een kwaliteitsdoel?

Architectuurprincipes

1. Zijn deze relevant voor jullie praktijk?
2. Zijn de stelling en rationale helder?
3. Welke generieke implicaties zien jullie per architectuurlaag?
4. Missen jullie nog een architectuurprincipe?

Welke manieren heb ik om te reageren?

We staan open voor feedback via verschillende routes, zodat je de manier kunt kiezen die bij je past. Tegelijk willen we de feedback goed ontvangen en op een efficiënte manier kunnen verwerken. We vragen dan ook om even in het overzicht hieronder te kijken welk kanaal het beste past bij het aantal en type reacties dat je wilt geven.

Kanaal / methode	geschikt voor	NIET geschikt voor	link of uitleg
Eén verzamelmailtje naar nora@ictu.nl	Beantwoorden reviewvragen / algemene opmerkingen over het hele pakket	Detailopmerkingen over specifieke pagina's	nora@ictu.nl
Een losse mail voor elke pagina waar je op wilt reageren	Losse detailopmerkingen die aan één enkele pagina gelinkt zijn	Opmerkingen die breder zijn dan één pagina, reacties op heel veel pagina's	Klik op de pagina waar je op reageert op de maillink FEEDBACK (in kader rechts). Je mail krijgt de naam van de pagina mee in het subject.
Mail met als bijlage een spreadsheet	Reacties op een flink aantal pagina's / opmerkingen die voor een hele serie pagina's gelden	Aandragen van plaatjes et cetera	Download een tabel met alle pagina's als CSV van een overzichtspagina, open deze (LibreOffice geeft het beste resultaat) en voeg opmerkingen toe in een extra kolom aan het einde.
Reactie in de overlegpagina van de wiki	Reacties op een enkele pagina	Mensen die anoniem willen reageren	Log in, of maak een account aan op noraonline.nl. Ga naar de pagina waar je wilt reageren en klik op het tabblad Overleg. Voeg je opmerking toe en/of reageer op bestaande opmerkingen. Zie eventueel Help/reageren.

Nederlandse Overheid Referentie Architectuur.

Een beschrijving van een complex geheel, en van de principes die van toepassing zijn op de ontwikkeling van het geheel en zijn onderdelen.

Communicatiekanaal dat bij de dienstverlening wordt gebruikt. Elk kanaal kent verschillende vormen waarin informatie kan worden gedeeld.