RFC Bindende architectuurafspraken 2022: verschil tussen versies
(met categorie) |
(met sjabloon) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Concept}} | {{Concept}}{{RFC 2022 ongestructureerd|categorie=Overzichten}} | ||
==Doel van het RFC (Request For Change)== | ==Doel van het RFC (Request For Change)== | ||
(put hiervoor bijvoorbeeld uit de oude tekst v/h reviewvoorstel: | (put hiervoor bijvoorbeeld uit de oude tekst v/h reviewvoorstel: | ||
Versie van 26 aug 2022 10:45
- Status
- De Gebruikersraad heeft ingestemd met RFC 2022 op 13-9-2022. De wijzigingen zijn ingegaan per 1 januari 2023.
- Was onderdeel van publieke review
- Terug naar Reviewpagina
- Terug naar Scope Review
- Type pagina
- {{{Categorie}}}
- Meer {{{Categorie}}} bekijken:
- [[Alle {{{Categorie}}} uit review Kernwaarden|Alle {{{Categorie}}} uit RFC 2022]]
Doel van het RFC (Request For Change)[bewerken]
(put hiervoor bijvoorbeeld uit de oude tekst v/h reviewvoorstel:
Waarom zijn veranderingen noodzakelijk?[bewerken]
De afgelopen jaren kwamen er drie behoeften naar voren:
- Beleidsmakers en architecten wilden de link tussen beleid en architectuurafspraken duidelijker in beeld brengen. Zo krijgt architectuur meer autoriteit en is het voor beleidsmakers vanzelfsprekender om het gesprek met architecten aan te gaan over de impact van nieuw beleid.
- Architecten en experts die zich bij NORA met actuele thema's bezig houden wilden een actualisering en aanvulling van de bestaande principes.
- Architecten uit allerlei overheidssectoren gaven aan dat de logica en structuur van de bestaande afspraken beter kon: een structuurverandering die ook ruimte biedt om de toepasbaarheid van de principes in de praktijk te vergroten.
Deze behoeften kwamen uiteindelijk bij elkaar in de Werkgroep NORA Architectuur Principes, die het voorstel dat nu ter review voorligt uitwerkte. De review geeft de Werkgroep input om het komende jaar een set van concrete implicaties en voorbeelden toe te voegen, die de toepasbaarheid van de Architectuurprincipes in de praktijk zal vergroten. )
Voorgeschiedenis RFC[bewerken]
- Ontstaansgeschiedenis vernieuwde Bindende afspraken van NORA
- Publieke review Kernwaarden van Dienstverlening en bijbehorende Kwaliteitsdoelen en Architectuurprincipes
- Nieuwe versie met verwerking van reviewopmerking
- Feedbacksessie Werkgroep NORA AP met reviewers op 17 mei 2022
- Werkgroepen voor uitwerken implicaties
- link / screenshot Miro-bord??
Voorgestelde wijzigingen[bewerken]
De Werkgroep vraagt de NORA Gebruikersraad om akkoord te gaan met de volgend wijzigingen aan de bindende architectuurafspraken van de NORA, conform het nieuwe metamodel bindende architectuurafspraken:
- Alle Basisprincipes komen te vervallen.
- Alle Afgeleide principes komen te vervallen.
- De al eerder vastgestelde Kernwaarden van Dienstverlening vormen hierdoor het hoogste abstractieniveau van de architectuurafspraken.
- 20 Kwaliteitsdoelen worden toegevoegd aan de bindende architectuurafspraken,
- 17 nieuwe Architectuurprincipes vullen de Kwaliteitsdoelen in,
- XX nieuwe Implicaties van Architectuurprincipes concretiseren deze verder.
De Werkgroep vraagt de NORA Gebruikersraad om deze wijzigingen te laten bekrachtigen in XXX en deze in te laten gaan op 1-1-2023.
(Alternatief is de teksten uit het reviewvoorstel opnieuw te gebruiken, naar wens aangepast:
Wat is het plan?[bewerken]
De basis voor alle overheidsbrede architectuurafspraken worden de vijf Kernwaarden van Dienstverlening. 20 Kwaliteitsdoelen geven vorm aan de Kernwaarden en zijn gestoeld in wetten en beleid.
De kernwaarden en kwaliteitsdoelen helpen om het broodnodige gesprek aan te gaan tussen opdrachtgevers en uitvoerders van diensten, ontwikkelaars en gebruikers, architecten en niet-architecten. Zodat je het niet hebt over technische mogelijkheden of bestaande processen, maar over de meerwaarde die een dienst moet brengen aan burgers en bedrijven en hoe je die realiseert.
Bij die realisatie geven de 17 Architectuurprincipes vervolgens de richting aan, zodat je bij ontwerpkeuzes richting de doelen werkt en geen doodlopende weg inslaat. XXX Implicaties van Architectuurprincipes geven de impact van die gekozen richting aan in jouw praktijk en context.
- 5 Kernwaarden van Dienstverlening
- 20 Kwaliteitsdoelen
- 17 Architectuurprincipes
- Implicaties van Architectuurprincipes
- Volledige scope RFC Bindende Architectuurafspraken 2022 (Alle pagina's die rechtstreeks geraakt worden door het RFC op een rijtje)
- Alle toelichtende teksten in de review
- Alle Begrippen in de review
- Alle Overzichten in de review
- Download afbeeldingen, overzichten (.csv) of een pdf
Wat verdwijnt er als dit door gaat?[bewerken]
De bestaande kern van de NORA architectuurafspraken zijn de Basisprincipes. Die principes verdwijnen in deze vorm, maar zijn wel terug te herkennen in de Kwaliteitsdoelen. Ook de onderliggende Afgeleide principes vervallen in het plan en komen grotendeels terug in de nieuwe Architectuurprincipes of implicaties daar van.
- Mapping van oude Basisprincipes naar Kwaliteitsdoelen
- Mapping van oude Afgeleide principes naar Architectuurprincipes
- Alle pagina's die in het wijzigingsvoorstel komen te vervallen
Wat blijft er hetzelfde?[bewerken]
De NORA is en blijft bindend voorgeschreven bij het (her-)ontwerp van digitale diensten, voor alle overheidslagen en in alle sectoren van de publieke sector. Dat betekent dat je elk van de bindende afspraken van NORA ofwel toepast, ofwel uitlegt waarom je dat niet doet. Dat blijft ook na de wijziging het geval.
De huidige NORA is meer dan alleen bindende architectuurafspraken en ook dat verandert niet: Op noraonline.nl vind je kennis rond thema's en verwijzingen naar nuttige resources en met regelmaat zijn er activiteiten om de brede kennis-community van overheidsarchitecten te versterken. )