Voorbeelden Raamwerk Gegevenskwaliteit: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (Jdirks2 heeft pagina Kwaliteit gegevensmanagement/Voorbeelden hernoemd naar Voorbeelden Raamwerk Gegevenskwaliteit: foutje) |
k (M.M.Vos heeft pagina Voorbeelden Raamwerk Gegevenskwaliteit hernoemd naar Voorbeelden Raamwerk Gegevenskwaliteit: prettiger titel voor gebruiker, consistenter) |
(geen verschil)
| |
Versie van 24 jun 2021 12:52
Op deze pagina verzamelen we voorbeelden die passen bij de Raamwerk gegevenskwaliteit. Deze pagina is nog niet af, aanvullingen en feedback is van harte welkom via w.stolk@berenschot.nl.
- Onderdeel van
- Thema's
- Contact
- Arjen Santema
- w.stolk@berenschot.nl
- Status
- Actueel
- Auteurs
Danny Greefhorst (ArchiXL), Kasper Kisjes (Rijkswaterstaat), Jaap van den Berg en Gerald Groot Roessink (DUO) en Wim Stolk (Voorzitter Expertgroep Gegevensmanagement/Berenschot) met hulp van Rien Schep (Berenschot)
Voorbeelden[bewerken]
Dimensie: VALIDITEIT[bewerken]
Formaatconsistentie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Map X aanwezig in dataset | Schema-validatie | ||||
| Dataset heeft X kolommen | veld | ||||
| Bestand is UTF-8 gecodeerd | record | ||||
| Regel voor datum/tijdnotatie | dataset | Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (kerntype) | Datum diploma voldoet aan formatspecificaties zoals in iso8601 | Datum binnen een record van een diplomaregistratie. | |
| Bestandsextensie |
Domeinconsistentie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Waarde is groter/kleiner dan X, tussen X en Y | Schema-validatie | ||||
| Waarde komt voor in domeinlijst X | Waarde past bij het datatype | Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (minmaxwaarde) | Examencijfer in de range 1 tot 10 | Gegevenstype te algemeen (bijv. string ipv iso8601) | Register Instellingen en Opleidingen, bronhouder DUO, erkend door Min van OCW, modeleigenaar EDU standaard. |
| Waarde voldoet aan een patroon | Waarde komt voor in domeinlijst | Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (enumeratie) | Diploma vermeldt NLQF-niveau aanduiding | Gegevenstype te groot (bijv. double ipv integer) | |
| Waarde bevat geen verboden karakters, bijv. (non-)alfabetisch | Waarde komt voor in referentielijst | Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (patroon) | Naam van gediplomeerde voldoet aan schrijfregels BRP | Gegevenstype te lang of onbepaalde lengte | |
| Aantal karakters is niet groter dan X | Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (kerntype) | BSN van gediplomeerde is numeriek | |||
| Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (minmaxlengte) | De schoolnaam is maximaal 80 karakters |
Geometrische correctheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Lijnen snijden zichzelf niet; lijnen vormen geen ‘P’ of ‘T” | niet in een incorrecte ringvolgorde | ||||
| Features hebben geen dubbele coördinaten; features vormen geen donut | dubbele punten bevatten | ||||
| Features hebben ten minste X coördinaten (bijv X=2 bij een lijn) | het juiste aantal punten bevatten | ||||
| Polygoon binnen polygoon heeft tegengestelde richting | geen onnodig korte lijnen | ||||
| Feature is niet samengesteld (dus geen MultiLine/MultiPolygon etc) | juiste geometrietypes (iso 19107) | ||||
| Geldige positie binnen het coördinatenreferentiestelsel |
Dimensie: CONSISTENTIE[bewerken]
Logische consistentie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Waarde in veld X is groter dan waarde in veld Y | verbandscontroles/kwaliteitsregels (OCL) | checkconstraints/business rules (SBVR) | |||
| Als Type gelijk is aan X, dan moet Codering beginnen met Y | |||||
| Het object waar dit objectonderdeel aan is gekoppeld heeft status ‘actief’ | |||||
| De waarden in veld X mogen opgeteld niet groter zijn dan Y | |||||
| De waarden in veld X moeten strikt oplopend zijn over de tijd |
Homogeniteit[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| variatie van detail in verschillende gebiedsdelen | Variatie in detail schoolorganisatie | inschrijving per bestuur, hoofdvestiging, nevenvestiging of locatie | |||
Referentiële integriteit[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Komt de (sleutel)waarde uit veld X voor in veld Y van tabel Z? | Foreign key moet bestaan | Foreign key moet bestaan | Diploma heeft betrekking op bestaande opleiding en aanbieder | ||
| Gegeven van het type URI moet resolvable zijn | Onderwijslocatie verwijst naar bestaand BAG Verblijfsobject | ||||
| Gedenormaliseerde data moet actueel zijn | Lokaal vastgelegd woonadres leerling moet overeenkomen met BRP registratie |
Topologische consistentie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Geen overlap tussen objecten van featureClass A en B | Faulty point-curve connections | Voorbeeld uit de GEO: Wegvak en groenstrook, deze dienen naast elkaar en niet over elkaar getekend te worden. | |||
| Elke lijn sluit aan op een andere lijn | Missing connections due to undershoots | ||||
| De gekoppelde objecten uit dataset X en Y zijn maximaal x meter verwijderd | Missing connections due to overshoots | ||||
| Ieder object uit featureClass A grenst aan een object uit featureClass B | Invalid slivers | ||||
| Invalid self-intersect errors |
Dimensie: COMPLEETHEID[bewerken]
Dataset compleetheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Alle objectnamen uit referentieset X komen voor in veld Y | Is voor alle dagen een urendeclaratie ingevuld | Klopt de objectboekhouding: begin+in-uit=eind | Klopt het aantal inschrijvingen met de accountantscontrole | ||
| Het totaal aantal records is gelijk aan X |
Historie compleetheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Veld X bevat tenminste Y waarden in iedere maand sinds januari 2012 | Zijn alle statusovergangen gelogd? | Materiële historie patroon compleet | Zijn er ontbrekende perioden van een woonadres | ||
| De dataset bevat een record voor ieder jaar sinds 1970 | Formele historie patroon compleet | Kan een levering uit het verleden gereproduceerd worden? | |||
| Bevat een meting voor elk tienminutenvak van de afgelopen dag |
Metadata compleetheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| De mate waarin metadata aanwezig zijn. |
Object compleetheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Attribuut X is niet leeg, ‘null’ of anderszins ontbrekend | Zijn alle verplichte attributen aanwezig? | Attribuutvoorkomens binnen gestelde multipliciteit (min en max) | Datum afgifte diploma moet ingevuld zijn. | ||
| Van attributen A-E is er ten minste één voorzien van een waarde |
(Over)compleetheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| De waarden in veld X zijn uniek | overlappende urendeclaraties | Object hoort er niet bij | Zijn er dubbele inschrijvingen | ||
| Er komen geen gedeelde identifiers voor tussen tabellen X, Y en Z |
Ruimtelijke dekking[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| De objecten van featureClass X vormen een aaneengesloten geheel zonder gaten | Onderwijs per land verschillend | Onderwijsaanbod (learning opportunities) niet gelijkmatig verdeeld in EU | |||
| De objecten van featureClasses A-E dekken samen gebied X volledig af | |||||
| Minstens 1 waarneming in elke gridcel / sector / … van een geometrisch object |
Dimensie: JUISTHEID[bewerken]
Thematische juistheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| <> | Max afwijking gedigitaliseerde kaart | Zijn personen effectief geïdentificeerd? | Gelijkenis naam leerling meer dan 95% |
Classificatie juistheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| <> | Objectenhandboek Pand |
Positionele juistheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| <> | Max afwijking gedigitaliseerde luchtfoto's |
Dimensie: PRECISIE[bewerken]
Opslagprecisie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Aantal significante decimalen is gelijk aan X | Attribuutwaarde binnen toegestaan gegevenstype (fractiondigits) | Examencijfer met (verplicht) een cijfer achter de komma |
Geometrische precisie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| absoluut/relatief aantal pixels (resolutie) |
Statistische precisie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| standaardafwijking |
Dimensie: ACTUALITEIT[bewerken]
Updatefrequentie[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| Dagelijkse update ruimtelijke plannen. |
Versheid[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| <> | Kaart niet ouder dan 2 jaar. |
Authenticiteit[bewerken]
| Rijkswaterstaat toelichting | DSO toelichting | DUO-abstract | DUO-concreet | DUO-modelkwaliteit | Case voorbeeld |
|---|---|---|---|---|---|
| aantoonbaar met document of register | Is mijn Duitse ingenieursdiploma echt? |