Brontekst bekijken van Werkgroep NORA AP april 2021

{{Bijeenkomsten
|Gremium=Werkgroep NORA Architectuur Principes
|Doel=Uitwerken van Kernwaarden van Dienstverlening naar Doelen en NORA Architectuurprincipes
|Doelgroep=leden Werkgroep
|Datum=2021-04-19
|Tijd=
|Locatie=
|Contactpersoon=
|Aanmelden=
|Beschrijving=Verslag. Stukken voor deze vergadering waren werkversies, die indien gewenst opvraagbaar zijn bij [[NORA Beheer]].
==Aanwezigen==
Laurens Groenewegen, Marco Deterink, Steven Ham, Peter Visser, Ralph Barten, Robert van Wessel, Athena Wijsman.
==Actiepunten==
* Werken tot een ‘definitieve’ AP lijst inclusief implicaties voor overleg 5 

==Bespreking nieuwe versie van de AP’s == 
===AP05 Nauwkeurige dienstbeschrijving===
* ‘Het documenteren van de dienst’ stoppen in AP05 
* AP05 kan vervallen OF Andere AP’s onder AP05 brengen als implicaties: AP27, AP28, AP04 OF Via de implicaties op de 5 lagen nader specificeren (documenteren /beschrijven van de dienst in alle lagen); AP28 relatie tot levering van de dienst. 
===AP10 Aanvullend kanaal===
Iedereen mee eens: onderdeel laten worden van AP09 
===AP18 Ruimtelijke informatie via locatie=== 
Iedereen mee eens: laten vervallen en opnemen als implicatie binnen AP21 
===AP23 Automatische Dienstverlening===
Iedereen mee eens: laten vervallen en implicatie maken van AP24 
===AP24 Proactief aanbieden=== 
Iedereen mee eens: verwoorden in de menselijke maat.
Menselijkheid meenemen: is er ruimte voor het expliciet maken van menselijke waarden als voor respect/sociale samenhang / gezondheid? Met andere woorden hoe voorkom je dat je als mensen een middel van het systeem wordt?

==Security gerelateerde AP’s  van de SVB==
Stel de vraag: helpen deze principes een architect een keuze/afweging te maken? 
===AP51 Security by design ===
* AP41, AP42, AP43 en risicomanagement opnemen bij nieuwe AP51 Security by design opnemen als implicatie? 
* Security losmaken van privacy. Privacy heeft namelijk extra aspecten. 

===AP52 Defense in depth === 
Kan als implicatie bij AP51 Security by design 
===AP53 Gebruiksvriendelijkheid en beheersbaarheid (Usability en manageability)  ===
Kan als implicatie bij AP19 Perspectief gebruiker 
===AP54 Simplicity  ===
Kan motivatie zijn voor AP45 Houd het simpel 
===AP55 Enforced policy===  
Hoort wellicht bij AP51 Security by design 
===AP56 Design for malice===  
Kan wellicht vallen onder AP51 Security by design 

==Typen principes ==

* Vraagstuk: onderscheid maken tussen constructie principes en normatieve (richtinggevende) uitspraken/principes? 
** ‘by design’ principes horen wellicht meer bij constructie 
* Vraagstuk: Link leggen tussen implicaties van principes en standaarden maken op NORA? 
* Aandachtspunt: Wat zijn kwaliteitscriteria van goede Architectuur Principes? 
**Optiek requirements vs principes 

==Nieuwe AP Template== 
[[Eigenschap:Rationale|Rationale]] '''niet''' in gebiedende wijs. 
}}
[[Categorie:Over Kernwaarden]][[Categorie:Over Principes]]