Bijeenkomst:Overheidsbrede Werkgroep Metadata 16-06-2026

Informatiebewerken

Op dinsdag 16 juni 2026 , van 14:00 tot 17:00, organiseert Overheidsbrede Werkgroep Metadata een hybride bijeenkomst, zowel op locatie ICTU Den Haag (EL1-09) als online Teams (link in uitnodiging).

Doel
Doelgroep
Alle geïnteresseerden uit de NORA Familie
Contactpersoon
Youetta de Jager
Type
Vergadering.


Verslag

1. Mededelingen

• Nieuwe leden Jeanine de Zwarte (NA), Boris Hoytema (Min BZK) en Inge Willemse (VNG) stellen zich voor. Deze worden toegevoegd aan de mailinglijst.

• Het verslag van de vorige bijeenkomst (7 april) is goedgekeurd.

• Problematiek rondom MDTO-verplichting

Hans L. gaf een terugkoppeling over het besluit van het Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO) van 11 juni jl. Het agendapunt om de standaard MDTO te verplichten, is op het laatste moment ingetrokken op basis van een negatief stemadvies van de ministeries van VWS en JenV.

Actiepunt: Youetta, Patrick, Hans en Wout gaan in overleg met het Nationaal Archief om helderheid te verkrijgen over hoe de procedure voor de verplichting van MDTO wordt voortgezet richting het volgende OBDO in september. De Overheidsbrede Werkgroep Metadata is ooit opgericht om het stelsel van metadatastandaarden te helpen door de opbouw van een community voor kennisdeling en dialoog van beheerders en gebruikers van standaarden. Daarom biedt een aantal leden uit de werkgroep aan om te helpen bij de contacten met het OBDO-secretariaat en aan te sluiten bij gesprekken met vertegenwoordigers van de drie ministeries die het negatieve advies gaven.

Actiepunt: Youetta neemt contact op met Karin (VWS) om te kijken of de inhoud van stemadviezen en annotaties gedeeld kunnen worden.

2. Relatie tussen standaarden en de routekaart

Er is gesproken over de rol van de werkgroep. Hoewel MDTO een belangrijk onderdeel is, is de werkgroep breder. Er is een notitie gepubliceerd over de relatie tussen DCAT en MDTO, inclusief een mapping. Hierbij wordt opgemerkt dat er behoefte is aan meer uniformiteit en harmonisatie van waardelijsten en themalijsten tussen verschillende standaarden zoals Tooi, DCAT en MDTO.

Voor volgend jaar wordt vanuit de data-overheid ingezet op een community manager voor meer samenhang rondom DCAT AP-NL; verdere acties hierop worden naar volgend jaar verschoven.

Actiepunt: Harmonisatie waardelijsten Er wordt een kleine werkgroep opgericht om de uniformiteit van waardelijsten en themalijsten over de verschillende standaarden heen te verbeteren (Hans O & Andre).

• Structuur vergadering: Op voorstel van Hans L. wordt de voortgang van lopende toetsprocedures van Forum Standaardisatie voor standaarden een vast agendapunt in de werkgroep om betere informatie-uitwisseling te waarborgen. Dit wordt in de volgende vergadering opgenomen als agendapunt.

3. Presentatie BOM en CIM van de RMO

De presentatie van Jan (PDF, 1,48 MB) richt zich op de doorontwikkeling van de RMO 3.0, specifiek door het toepassen van het MIM op het BOM en het Conceptueel Informatiemodel (SIM). Zie presentatie. De kernpunten zijn:

  • Scherpere definities: Jan brengt de vier kernobjecten van de RMO (Actor, Bedrijfsactiviteit, Informatieobject en Mandaat) in kaart. Door dit visueel te modelleren, worden inconsistenties in de huidige tekstuele definities zichtbaar, die verbeterd moeten worden om cirkelredeneringen te voorkomen.
  • Focus op het Informatieobject: Dit object staat centraal omdat de metadata hieraan wordt gekoppeld. Er is discussie nodig over de taxonomie en het abstractieniveau: gaat het om een fysiek document, een digitale kopie of de feitelijke data?.
  • RMO als 'Lingua Franca': Het doel is dat de RMO fungeert als een vertaalmechanisme tussen verschillende metadatastandaarden (zoals MDTO en DCAT). Door de RMO uit te drukken in Linked Data, kunnen deze standaarden direct naar RMO-elementen verwijzen, wat uiteindelijk harmonisatie mogelijk maakt.

De werkgroepleden zijn het erover eens dat een dergelijke analyse veel helderheid brengt en komen een aantal actiepunten overeen. De kern daarbij is om klein te beginnen.

Actiepunt: Minimal Viable Product: Een sub-werkgroep (Jan, Hans en Jesse) gaat via een Minimal Viable Product onderzoeken hoe bestaande standaarden op de RMO passen en waar ze schuren, in plaats van direct een allesomvattend nieuw model op te leggen Het model moet technisch geschikt worden gemaakt voor Linked Data, zodat harmonisatie tussen standaarden controleerbaar wordt.

Actiepunt: Uitwerken Taxonomie Informatieobjecten: Er moet helderheid komen over de verschillende abstractieniveaus van informatieobjecten en hoe standaarden hiernaar verwijzen (Jan & Marco).

Actiepunt: Overstap naar Backlog: De statische routekaart wordt vervangen door een dynamische backlog met specifieke taken, verantwoordelijken en deadlines, die de subwerkgoepen zelf kunnen bijhouden (Youetta & Fred).

Actiepunt: Kennisdeling en Positionering: De werkgroep heeft het voornemen strategische presentaties te geven op (externe) events (zoals bijvoorbeeld bij de Nora) om de RMO te profileren als ondersteunend hulpmiddel. (Youetta & Marcel)

4. Rondvraag: Geen vragen

5. Afsluiting

Overzicht actiepuntenbewerken

ID Actiehouder Actiepunt Deadline Voortgang Updates
1 Youetta, Patrick, Hans en Wout Youetta, Patrick, Hans en Wout gaan in overleg met het Nationaal Archief om helderheid te verkrijgen over hoe de procedure voor de verplichting van MDTO wordt voortgezet richting het volgende OBDO in september.
Problematiek rondom MDTO-verplichting: Het agendapunt om de standaard MDTO te verplichten, is op het laatste moment ingetrokken.
1



Actiepunt 1: Youetta, Patrick, Hans en Wout: Youetta, Patrick, Hans en Wout gaan in overleg met het Nationaal Archief om helderheid te verkrijgen over hoe de procedure voor de verplichting van MDTO wordt voortgezet richting het volgende OBDO in september.​“youetta, patrick, hans en wout gaan in overleg met het nationaal archief om helderheid te verkrijgen over hoe de procedure voor de verplichting van mdto wordt voortgezet richting het volgende obdo in september.” staat niet in de lijst met mogelijke waarden voor de eigenschap “Voortgang” (bezig, geparkeerd, onbekend, vervallen, voltooid).