Beste lezer, de NORA-wiki wordt vernieuwd.
Op maandag 31 maart gaan we live!
Vanaf vrijdag 28 maart tot en met maandag 31 maart kun je als gebruiker geen wijzigingen aanbrengen in de wiki en kun je hinder ondervinden van de migratie naar de nieuwe wiki.
Vanaf dinsdag 1 april zal de wiki weer volledig beschikbaar zijn.
Alvast dank voor je begrip.
Lees voor meer informatie het volgende nieuwsbericht: Nieuwe NORA-wiki live op 31 maart – met meer dan een nieuw jasje
Overleg:Beheers risico's voortdurend
M.M.Vos (overleg) 12 mei 2022 12:24 (CEST) Twee opmerkingen die ik nog niet heb verwerkt.
Titel[bewerken]
De titel is wat cryptisch, aangezien 'beheersen' als werkwoord eigenlijk nooit in gebiedende vorm gebruikt wordt. In eerste instantie dacht ik (en anderen wellicht met mij) dat de 's' een typefout was en het hier ging om beheren. Door risico's direct achter beheers te zetten is die verwarring waarschijnlijk kleiner: 'Beheers risico's voortdurend' ipc 'Beheers voortdurend risico's'. Dat klinkt ook minder alsof je continu van het ene naar het andere risico heen en weer springt om brandjes te blussen.
Zal ik de titel aanpassen tot "Beheers risico's voortdurend"?
Robert: Goed voorstel! 'Beheers risico's voortdurend' klinkt beter.
Rationale[bewerken]
"Wanneer helder in beeld is welke gevaren en bedreigingen van toepassing zijn voor de dienst kunnen gepaste beheersmaatregelen worden genomen."
Deze zin is moeilijk leesbaar en een komma tussen dienst en kunnen gaat dat waarschijnlijk niet oplossen. De zin uit de passieve vorm halen helpt al iets meer: "Wanneer helder in beeld is welke gevaren en bedreigingen van toepassing zijn voor de dienst, kun je gepaste beheersmaatregelen nemen."
Robert: Prima voorstel.