Afgeleide principes en private partijen: verschil tussen versies

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(query gefixt)
(Placeholder versie)
Regel 1: Regel 1:
{{Uitgelicht|Dit overzicht komt voort uit het [[Interview met Ruben Greve over zijn onderzoek naar toepasbaarheid van de NORA|scriptieonderzoek van Ruben Greve]], naar de toepasbaarheid van de NORA voor het opstellen van een solution architectuur in de zorg. Aanvullingen of feedback hierop is welkom via [mailto:nora@ictu.nl nora@ictu.nl].}}
{{Placeholder}}
Hoewel er steeds meer publiek-private samenwerking is in de publieke sector blijven er behoorlijke verschillen tussen publieke en private partijen. De NORA is gebaseerd op het publieke belang en private belangen lopen hier niet altijd parallel aan. De meeste Afgeleide principes kunnen wel degelijk meerwaarde hebben voor private partijen (zie ook [[NORA voor private partijen]]).
 
In de onderstaande tabel staan nog een aantal issues, AP's die in de huidige formulering moeilijk toepasbaar zijn of relatief weinig meerwaarde hebben voor private partijen. In de [[Afgeleide Principes Revisited|herziening van de AP's in 2016-2017]] worden deze issues opgepakt en waar nodig hersteld.
 
{{#ask: [[Categorie:Afgeleide principes]][[Status actualiteit::Actueel]]
|?Stelling
|?Privaat
|limit=200
|sort=ID
|order=ascending}}
}}

Versie van 1 aug 2019 15:17


Deze pagina is in opbouw. Kom later terug om het resultaat te zien of neem contact op met nora@ictu.nl als je mee wilt werken aan de eerste concepten.