Zaakgericht (samen-)werken in ketens: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(x) |
(x) |
||
| Regel 6: | Regel 6: | ||
# Bij minstens twee organisaties is er bij minstens een organisatie sprake van een zaak x waarbij de andere organisatie bij de uitvoering van een proces geïnteresseerd is in de bij deze zaak horende informatie. Als bij dat proces zaakgericht wordt gewerkt (dat hoeft niet) dan is er geen directe relatie (zoals 'is vervolgzaak van') tussen die zaak en zaak x bij de andere organisatie. | # Bij minstens twee organisaties is er bij minstens een organisatie sprake van een zaak x waarbij de andere organisatie bij de uitvoering van een proces geïnteresseerd is in de bij deze zaak horende informatie. Als bij dat proces zaakgericht wordt gewerkt (dat hoeft niet) dan is er geen directe relatie (zoals 'is vervolgzaak van') tussen die zaak en zaak x bij de andere organisatie. | ||
Er is dus bij de ene organisatie behoefte aan toegang tot de informatie die hoort bij een zaak bij een andere organisatie. | Er is dus bij de ene organisatie behoefte aan toegang tot de informatie die hoort bij een zaak bij een andere organisatie. | ||
# de zaak fet | # de zaak fet | ||
Versie van 6 okt 2014 12:16
Deze pagina is een concept. Reacties via nora@ictu.nl of tekstvoorstellen in de wiki zijn welkom.
Zaakgericht werken is een bekend en al behoorlijk uitgewerkt concept voor gebruik binnen een organisatie (zie Het basisconcept van Zaakgericht Werken). Dat is minder het geval voor zaakgericht werken in ketens. Deze pagina gaat over dat laatste, dus over de combinatie zaakgericht werken en samenwerken tussen organisaties.
Vooralsnog worden voor de combinatie zaakgericht werken en samenwerken tussen organisaties vier categorieën onderscheiden.
- Bij minstens twee organisaties is er bij minstens een organisatie sprake van een zaak x waarbij de andere organisatie bij de uitvoering van een proces geïnteresseerd is in de bij deze zaak horende informatie. Als bij dat proces zaakgericht wordt gewerkt (dat hoeft niet) dan is er geen directe relatie (zoals 'is vervolgzaak van') tussen die zaak en zaak x bij de andere organisatie.
Er is dus bij de ene organisatie behoefte aan toegang tot de informatie die hoort bij een zaak bij een andere organisatie.
- de zaak fet