Overleg:Toepassen van het Basisconcept van Dienstverlening

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

M.M.Vos (overleg) 15 feb 2024 12:23 (CET) Ik zie een aantal flinke toevoegingen aan de tekst met als samenvatting 'draft' - die samenvatting suggereert dat de tekst nog niet definitief is, maar daar blijkt op de pagina zelf niets van. Het lijkt me verstanding om ofwel drafts te plaatsen op de overlegpagina, ofwel drafts te markeren met een sjabloon Concept ofwel een inhoudelijke samenvatting te geven als de tekst wel direct geplaatst kan worden.

  • Deze pagina maakt deel uit van de testomgeving voor de nieuwe teksten. Zou dus vooralsnog als sandbox gekenmerkt moeten zijn. Alle mutaties in die testomgeving hoeven pas te worden bekeken als die tekst ter review wordt aangeboden aan de Expertgroep Dienstverlening. Mutaties vóór die tijd hebben geen betekenis in de zin van regulier onderhoud. Jan van Bon (overleg) 15 feb 2024 12:30 (CET)
M.M.Vos (overleg) 15 feb 2024 13:14 (CET) Hoi Jan, dat zie je verkeerd: deze pagina hangt gewoon in het menu van het thema Dienstverlening. Als je een kopie wilt hebben van de bestaande pagina's om mee te werken dan kan dat in de vorm van een sandbox-pagina of een werkversie. Misschien is het handig als je op een rijtje zet welke pagina's je in zo'n kopie wilt hebben staan zodat wij ze voor je klaar kunnen zetten. Al je wijzigingen tot nu toe (en ik heb ze niet allemaal doorgekeken want het was niet mijn dag om de actuele wijzigingen te controleren) zijn direct in de productieomgeving gemaakt.
M.M.Vos (overleg) 15 feb 2024 14:06 (CET) Ik heb je lijstje net ontvangen, ik stel voor dat ik morgenochtend:
  1. Van de gewenste nieuwe sandboxpagina's check of ze al bestaan (door jou aangemaakt of deel van de originele versies). Zo nee maak ik ze aan.
  2. Werkversies aanmaak van de al bestaande pagina's die nu geen sandbox zijn. Met Werkversies kan Joris Dirks de hele reeks in één keer omzetten naar de nieuwste versie als alles is goedgekeurd.
  3. Al bestaande sandboxes controleer op de juiste naamruimte (titel Sandbox:naam) en sjabloon.
  4. Nog niet bestaande pagina's aanmaak
  5. Alle wijzigingen die je recentelijk gemaakt hebt aan de bestaande pagina's terugdraai op de reguliere pagina's (zodat de oude versie weer zichtbaar is) maar laat staan op de werkversies en (nieuwe) sandboxes.

Akkoord?

  • Helemaal goed! Als ik had geweten hoe dat moest had ik het al gedaan :-). We hebben ons met de werkgroep echter eerst gericht op een nieuw overzicht van alle content, zodat alles z'n plek kon krijgen. Het apart zetten maakt ook de geplande review duidelijker. Jan van Bon (overleg) 15 feb 2024 14:17 (CET)
M.M.Vos (overleg) 15 feb 2024 17:02 (CET) Iets eerder tijd gevonden dan verwacht, het staat klaar. Als bonus heb ik vast aan alle werkversies en sandboxes een tijdelijk Sjabloon:Dienstverlening reviewversie vastgemaakt voor de review, dat het navigatiemenu van het thema vervangt en een aparte inhoudsopgave heeft. Zo kun je direct je pagina's rangschikken zoals je ze in de uiteindelijke versie wilt tonen (en tegen de tijd dat je openbaar gaat reviewen zetten we er ook een feedback-knop bij). Ik heb in dat sjabloon de Werkgroep Redactie als contactperoon neergezet in plaats van Pieter, zijn contactgegevens staan er nog wel bij. Die kun je ofwel in het sjabloon veranderen voor alle pagina's in de review, ofwel per pagina stellen als je bijv. binnen de werkgroep de taken hebt verdeeld.
De inhoudsopgave, die je zelf kunt aanpassen, geeft gelijk een goed overzicht van de pagina's. Check even of ik alle pagina's uit de mail inderdaad heb meegenomen.
NB: Inhoudelijk heb ik er nog niet naar gekeken, het viel me wel op dat de uitgangspunten van het Basisconcept niet terug leken te komen, althans niet als aparte pagina. Ik hoop wel dat je die centraal houdt, want anders is het meer dan een redactieslag en zullen we inhoudelijk als expertgroep de discussie aan moeten gaan.