FS:Smef-v13: verschil tussen versies

Uit NORA Online
FS:Smef-v13
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
k (Tekst vervangen - '{{FS-standaard' door '<!--TS:20180928000000-->{{FS-standaard')
(CSV-import FS-standaarden (gescraped))
Regel 1: Regel 1:
<!--TS:20180928000000-->{{FS-standaard
{{#element:
|Naam=SMeF v1.3
|Elementtype=FS-Standaard
|Titel=SMeF v1.3
|Status lijst Forum Standaardisatie=Archief
|Functioneel toepassingsgebied=De verzending van elektronische facturen door organisaties die deelnemen aan het economisch verkeer in Nederland (waaronder overheden) en de ontvangst hiervan door overheden.
|Organisatorisch werkingsgebied=Nederlandse overheden (Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen) en instellingen uit de (semi-) publieke sector.
|Omschrijving=e-Facturatie
|Omschrijving=e-Facturatie
|Lijst=Archief
|Nut='''Versie 1.3 is vervangen door versie 2.0.''' Het Semantische factuurmodel is een standaard voor elektronisch factureren. Het model geeft duidelijkheid aan overheden en bedrijven (gebruikers en ICT-aanbieders) over de elementen en gegevens die op facturen naar overheidsorganisaties gebruikt dienen te worden (specifiek voor de Nederlandse situatie).
|Nut=Versie 1.3 is vervangen door versie 2.0. Het Semanitische factuurmodel is een standaard voor electronisch factureren. Het model geeft duidelijkheid aan overheden en bedrijven (gebruikers en ICT-aanbieders) over de elementen en gegevens die op facturen naar overheidsorganisaties gebruikt dienen te worden (specifiek voor de Nederlandse situatie).<br />
 
 
|Werking=De standaard beschrijft welke gegevenselementen er in een elektronische factuur opgenomen dienen en kunnen worden, wat de samenhang is tussen deze elementen en wat de betekenis is van deze elementen. Daarnaast bevat de standaard mappings van de gegevenselementen naar SETU (staat op de 'Pas toe of leg uit' –lijst) en de internationale UBL standaard zoals UBL SI (Simpler Invoicing) en UBL OHNL. Dit zijn twee veelgebruikte standaarden voor elektronisch factureren. Dankzij de mappings kunnen gebruikers van deze standaarden op een eenvoudige uniforme wijze elektronisch naar de overheid factureren. Mappings naar andere standaarden zijn bovendien ook mogelijk.
|Domein Forum Standaardisatie=Economie en werk
|Trefwoorden Forum Standaardisatie=E-facturering, Financiële administratie
|Volledige naam=Semantisch Model e-Facturatie
|Versie=1.3
|Specificatiedocument=https://stpe.semantic-treehouse.nl/api/v1/uploads/FileObject_1456838770_590687/Semantischmodel_v1_3.pdf
|Beheerorganisatie=NEN
|Toelichting bij opname lijst Forum Standaardisatie=Forum Standaardisatie heeft in 2010 de aanbeveling gedaan om te komen tot een nationale semantische standaard voor elektronisch factureren. Het semantisch model e-factureren geeft invulling aan deze aanbeveling.
 
 
 


|Waarvoor geldt de verplichting=Bij het investeren in ICT-systemen voor elektronisch betalingsverkeer dienen de uitwisselingsberichten (denk aan UBL of HR-XML) te voldoen aan SMEF.
In het Forumadvies van oktober 2012 worden een aantal criteria genoemd waar op dat moment nog niet (volledig) aan werd voldaan. College standaardisatie besloot in november 2012 dat deze standaard kon worden opgenomen, mits deze laatste punten naar tevredenheid zijn ingevuld. In mei 2013 heeft de beheerder gerapporteerd over de laatste openstaande punten en heeft het Forum geconstateerd dat in voldoende mate is voldaan aan de laatste openstaande voorwaarden. In juni is daarom de standaard op de 'Pas toe of leg uit' -lijst opgenomen. 
 
 


|Trefwoorden=e-Facturering, Financiële administratie
Nationaal en internationaal zijn verschillende e-factuurstandaarden in ontwikkeling en in gebruik. Om de waarde van het semantische factuurmodel voor elektronisch factureren verder te vergroten is het noodzakelijk deze ontwikkelingen actief te volgen en hier vanuit het semantische model aansluiting bij te zoeken. Om deze ontwikkelingen inzichtelijk te maken heeft het Forum een samenhang en adoptie onderzoek laten uitvoeren naar de verschillende e-facturatie standaarden. Zie hiervoor ook de themapagina over e-facturatie.
|Beheerorganisatie=NEN
|Uitstekend beheer=Nee
|Specificatiedocument=https://smef.t4smm.nl/#/
|Volledige naam=Semantisch Model e-Facturatie
|Versie=1.3
|Sjabloon-bestektekst=Voor de volgende inkoopnummers en beschrijvingen is de standaard sowieso relevant<br />
 <br />
Financieel /administratieve systemen48400000-2 Software voor zakelijke transacties en persoonlijke zaken48440000-4 Software voor financiële analyse en boekhouding48444100-3 Factureringssysteem79999200-5 Factureringsdiensten


|Hulpmiddelen=Bij de beheerorganisatie NEN en TNO zijn hulpmiddelen te vinden over hoe de standaard te implementeren, hoe de standaard werkt en hoe de standaard wordt beheerd, ga hiervoor naar: https://smef-standaard.nl/
 


|Conformiteitstest=http://www.nlvalidatie.nl/validatiesite/
Februari 2015 heeft het Forum besloten om versie 1.2.7. op de lijst aan te passen naar versie 1.3, dit vanwege de beperkte wijzigingen tussen beide versies.


|Relatie met andere standaarden=SETU
 
|Toelichting=SMeF heeft tot doel om op semantisch niveau te komen tot één model voor elektronische facturen. Hierdoor wordt heteenvoudiger om meerdere standaarden te ondersteunen omdat een dergelijk model overheid en bedrijfsleven duidelijkheid biedt over welke elementen er op een elektronische factuur opgenomen dienen te worden ongeacht de onderliggende techniek van uitwisseling. De onderliggende techniek is gespecificeerd in bijvoorbeeld de SETU en UBL standaard. Dit zijn twee veelgebruikte standaarden voor elektronisch factureren.Dankzij mappings kunnen gebruikers van deze standaarden op een eenvoudige uniforme wijze elektronisch naar de overheid factureren. Mappings naar andere standaarden zijn bovendien ook mogelijk.<br />
 UBL staat niet op de lijst met standaarden van Forum Standaardisatie.


|Domein=E-facturatie en Administratie
'''Op dit moment loopt er een toets naar de 2.0 versie van de standaard. Tegelijkertijd wordt gekeken of de standaard in aanmerking komt voor uitstekend beheer.'''
|Advies aan beheerder=Bij de toetsingsprocedure zijn de volgende adviezen meegegeven<br />
|Uitstekend beheer=Nee
Stel een roadmap op waarin concreet wordt weergegeven hoe vanuit het beheer van het Semantische model aansluiting wordt gezocht bij de ontwikkeling van Europese standaardisatie-initiatieven. Hoe de beheerder de implementatie van het semantische model ondersteund bij die delen van de overheid, waar het model nog niet wordt gebruikt. De beheerder wordt gevraagd bij het opstellen van de roadmap zoveel mogelijk belanghebbenden te betrekken en het resultaat na opname van het semantische factuurmodel, aan het Forum te rapporteren.<br />
|Datum van aanmelding lijst Forum Standaardisatie=2011-06-11
Biedt de documentatie van het Semantisch Model Elektronische Factuur aan onder een Creative Commons licentie.   Status: Deze licentie wordt weergegeven op de website en deze is ook in de documentatie zelf opgenomen.<br />
|Datum van besluit lijst Forum Standaardisatie=2013-06-17
Neem in het beheermodel de criteria op die de stuurgroep hanteert wanneer zij nieuwe leden benoemt.<br />
|Waarvoor geldt de verplichting=Bij het investeren in ICT-systemen voor elektronisch betalingsverkeer dienen de uitwisselingsberichten (denk aan UBL of HR-XML) te voldoen aan SMEF.
Vermeld in het beheermodel dat de mogelijkheid om wijzigingsverzoeken in te dienen voor iedere belanghebbende open staat.<br />
|Relatie met andere FS-standaarden=https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/setu
Breng een scheiding aan tussen het semantisch factuurmodel en de mappings naar de factuurstandaarden en geef duidelijk weer hoe het (versie)beheer van deze onderdelen zich tot elkaar verhoudt. Status:  het model en de bijbehorende zijn mappings gescheiden. In de documentatie zal nog wel beter moeten worden weergegeven hoe verschillende versies van documentatie/specificaties en mappings aan elkaar relateren.
|Implementatiehulpmiddelen=Op het [https://www.stpe.nl/ standaardisatieplatform e-factureren] waaraan de beheerorganisatie NEN en TNO bijdrage levert, vindt u meer informatie voor implementatie.
|Toelichting relatie met andere FS-standaarden=SMeF heeft tot doel om op semantisch niveau te komen tot één model voor elektronische facturen. Hierdoor wordt het eenvoudiger om meerdere standaarden te ondersteunen omdat een dergelijk model overheid en bedrijfsleven duidelijkheid biedt over welke elementen er op een elektronische factuur opgenomen dienen te worden ongeacht de onderliggende techniek van uitwisseling. De onderliggende techniek is gespecificeerd in bijvoorbeeld de SETU en UBL standaard. Dit zijn twee veelgebruikte standaarden voor elektronisch factureren. Dankzij mappings kunnen gebruikers van deze standaarden op een eenvoudige uniforme wijze elektronisch naar de overheid factureren. Mappings naar andere standaarden zijn bovendien ook mogelijk.


|Functioneel toepassingsgebied=De verzending van elektronische facturen door organisaties die deelnemen aan het economisch verkeer in Nederland (waaronder overheden) en de ontvangst hiervan door overheden.
UBL staat niet op de lijst met standaarden van Forum Standaardisatie.
|Advies aan beheerder=Bij de toetsingsprocedure zijn de volgende adviezen meegegeven


|Organisatorisch werkingsgebied=Overheden (Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen) en instellingen uit de publieke sector. Met uitzondering van vertegenwoordiging en van de Nederlandse overheid in het buitenland.
# Stel een roadmap op waarin concreet wordt weergegeven hoe vanuit het beheer van het Semantische model aansluiting wordt gezocht bij de ontwikkeling van Europese standaardisatie-initiatieven. Hoe de beheerder de implementatie van het semantische model ondersteund bij die delen van de overheid, waar het model nog niet wordt gebruikt. De beheerder wordt gevraagd bij het opstellen van de roadmap zoveel mogelijk belanghebbenden te betrekken en het resultaat na opname van het semantische factuurmodel, aan het Forum te rapporteren.
# Biedt de documentatie van het Semantisch Model Elektronische Factuur aan onder een Creative Commons licentie.   Status: Deze licentie wordt weergegeven op de website en deze is ook in de documentatie zelf opgenomen.
# Neem in het beheermodel de criteria op die de stuurgroep hanteert wanneer zij nieuwe leden benoemt.
# Vermeld in het beheermodel dat de mogelijkheid om wijzigingsverzoeken in te dienen voor iedere belanghebbende open staat.
# Breng een scheiding aan tussen het semantisch factuurmodel en de mappings naar de factuurstandaarden en geef duidelijk weer hoe het (versie)beheer van deze onderdelen zich tot elkaar verhoudt. Status:  het model en de bijbehorende zijn mappings gescheiden. In de documentatie zal nog wel beter moeten worden weergegeven hoe verschillende versies van documentatie/specificaties en mappings aan elkaar relateren.
|Conformiteitstest=https://stpe.semantic-treehouse.nl/#/Home 
|Sjabloon-bestektekst=Voor de volgende inkoopnummers en beschrijvingen is de standaard sowieso relevant


|Toelichting bij opname=Forum Standaardisatie heeft in 2010 de aanbeveling gedaan om te komen tot een nationale semantische standaard voor elektronisch factureren. Het semantisch model e-factureren geeft invulling aan deze aanbeveling.<br />
 
 <br />
In het Forumadvies van oktober 2012 worden een aantal criteria genoemd waar op dat moment nog niet (volledig) aan werd voldaan. College standaardisatie besloot in november 2012 dat deze standaard kon worden opgenomen, mits deze laatste punten naar tevredenheid zijn ingevuld. In mei 2013 heeft de beheerder gerapporteerd over de laatste openstaande punten en heeft het Forum geconstateerd dat in voldoende mate is voldaan aan de laatste openstaande voorwaarden. In juni is daarom de standaard op de 'pas toe of leg uit' -lijst opgenomen. <br />
 <br />
Nationaal en internationaal zijn verschillende e-factuurstandaarden in ontwikkeling en in gebruik. Om de waarde van het semantische factuurmodel voor elektronisch factureren verder te vergroten is het noodzakelijk deze ontwikkelingen actief te volgen en hier vanuit het semantische model aansluiting bij te zoeken. Om deze ontwikkelingen inzichtelijk te maken heeft het Forum een samenhang en adoptie onderzoek laten uitvoeren naar de verschillende e-facturatie standaarden. Zie hiervoor ook de themapagina over e-facturatie.<br />
 <br />
Februari 2015 heeft het Forum besloten om versie 1.2.7. op de lijst aan te passen naar versie 1.3, dit vanwege de beperkte wijzigingen tussen beide versies.<br />
 <br />
Op dit moment loopt er een toets naar de 2.0 versie van de standaard. Tegelijkertijd wordt gekeken of de standaard in aanmerking komt voor uitstekend beheer.


|Datum van aanmelding=11-06-2011
'''Financieel /administratieve systemen'''<br />
|Datum van besluit=17-06-2013
48400000-2 Software voor zakelijke transacties en persoonlijke zaken<br />
|Documentatie=https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Aanmelding%201%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Intakebesluit%201%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Herziene%20Aanmelding%20%282%29%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Intakebesluit%202%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Herziene%20aanmelding%20%283%29%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Expertadvies%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Consultatiereacties_SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Forumadvies%20SMEF.pdf, https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/Forumadvies%20Nieuwe%20Versie%20SETU%20en%20SMeF.pdf
48440000-4 Software voor financiële analyse en boekhouding<br />
48444100-3 Factureringssysteem<br />
79999200-5 Factureringsdiensten
}}
}}

Versie van 23 dec 2022 14:11

Deze gegevens zijn afkomstig van https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/Smef-v13

Over de standaard
Lijst status Archief
Beschrijving e-Facturatie
Uitleg
Nut

Versie 1.3 is vervangen door versie 2.0. Het Semantische factuurmodel is een standaard voor elektronisch factureren. Het model geeft duidelijkheid aan overheden en bedrijven (gebruikers en ICT-aanbieders) over de elementen en gegevens die op facturen naar overheidsorganisaties gebruikt dienen te worden (specifiek voor de Nederlandse situatie).

 
Werking De standaard beschrijft welke gegevenselementen er in een elektronische factuur opgenomen dienen en kunnen worden, wat de samenhang is tussen deze elementen en wat de betekenis is van deze elementen. Daarnaast bevat de standaard mappings van de gegevenselementen naar SETU (staat op de 'Pas toe of leg uit' –lijst) en de internationale UBL standaard zoals UBL SI (Simpler Invoicing) en UBL OHNL. Dit zijn twee veelgebruikte standaarden voor elektronisch factureren. Dankzij de mappings kunnen gebruikers van deze standaarden op een eenvoudige uniforme wijze elektronisch naar de overheid factureren. Mappings naar andere standaarden zijn bovendien ook mogelijk.
Waarvoor geldt de verplichting Bij het investeren in ICT-systemen voor elektronisch betalingsverkeer dienen de uitwisselingsberichten (denk aan UBL of HR-XML) te voldoen aan SMEF.
Aanvullende verplichtingen
Trefwoorden E-facturering, Financiële administratie
Detailinformatie
Beheerorganisatie NEN
Uitstekend beheerNee
Specificatiedocument https://stpe.semantic-treehouse.nl/api/v1/uploads/FileObject_1456838770_590687/Semantischmodel_v1_3.pdf
Volledige naam Semantisch Model e-Facturatie
Versie 1.3
Inkoop
Aandachtspunten
Sjabloon-bestektekst

Voor de volgende inkoopnummers en beschrijvingen is de standaard sowieso relevant

 

Financieel /administratieve systemen
48400000-2 Software voor zakelijke transacties en persoonlijke zaken
48440000-4 Software voor financiële analyse en boekhouding
48444100-3 Factureringssysteem
79999200-5 Factureringsdiensten

CPV-code(s)
Implementatie
Conformiteitstest https://stpe.semantic-treehouse.nl/#/Home 
Domein

Economie en werk

Relatie met andere standaarden
Toelichting

SMeF heeft tot doel om op semantisch niveau te komen tot één model voor elektronische facturen. Hierdoor wordt het eenvoudiger om meerdere standaarden te ondersteunen omdat een dergelijk model overheid en bedrijfsleven duidelijkheid biedt over welke elementen er op een elektronische factuur opgenomen dienen te worden ongeacht de onderliggende techniek van uitwisseling. De onderliggende techniek is gespecificeerd in bijvoorbeeld de SETU en UBL standaard. Dit zijn twee veelgebruikte standaarden voor elektronisch factureren. Dankzij mappings kunnen gebruikers van deze standaarden op een eenvoudige uniforme wijze elektronisch naar de overheid factureren. Mappings naar andere standaarden zijn bovendien ook mogelijk.

UBL staat niet op de lijst met standaarden van Forum Standaardisatie.
Toetsingsinformatie
Hulpmiddelen Op het standaardisatieplatform e-factureren waaraan de beheerorganisatie NEN en TNO bijdrage levert, vindt u meer informatie voor implementatie.
Functioneel toepassingsgebied De verzending van elektronische facturen door organisaties die deelnemen aan het economisch verkeer in Nederland (waaronder overheden) en de ontvangst hiervan door overheden.
Organisatorisch werkingsgebied Nederlandse overheden (Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen) en instellingen uit de (semi-) publieke sector.
Toelichting bij opname

Forum Standaardisatie heeft in 2010 de aanbeveling gedaan om te komen tot een nationale semantische standaard voor elektronisch factureren. Het semantisch model e-factureren geeft invulling aan deze aanbeveling.

 

In het Forumadvies van oktober 2012 worden een aantal criteria genoemd waar op dat moment nog niet (volledig) aan werd voldaan. College standaardisatie besloot in november 2012 dat deze standaard kon worden opgenomen, mits deze laatste punten naar tevredenheid zijn ingevuld. In mei 2013 heeft de beheerder gerapporteerd over de laatste openstaande punten en heeft het Forum geconstateerd dat in voldoende mate is voldaan aan de laatste openstaande voorwaarden. In juni is daarom de standaard op de 'Pas toe of leg uit' -lijst opgenomen. 

 

Nationaal en internationaal zijn verschillende e-factuurstandaarden in ontwikkeling en in gebruik. Om de waarde van het semantische factuurmodel voor elektronisch factureren verder te vergroten is het noodzakelijk deze ontwikkelingen actief te volgen en hier vanuit het semantische model aansluiting bij te zoeken. Om deze ontwikkelingen inzichtelijk te maken heeft het Forum een samenhang en adoptie onderzoek laten uitvoeren naar de verschillende e-facturatie standaarden. Zie hiervoor ook de themapagina over e-facturatie.

 

Februari 2015 heeft het Forum besloten om versie 1.2.7. op de lijst aan te passen naar versie 1.3, dit vanwege de beperkte wijzigingen tussen beide versies.

 

Op dit moment loopt er een toets naar de 2.0 versie van de standaard. Tegelijkertijd wordt gekeken of de standaard in aanmerking komt voor uitstekend beheer.
Datum van aanmelding 2011-06-11
Datum van besluit 2013-06-17
Europese status (MSP)
Documentatie
    Forum-Adviezen
    Advies aan beheerder

    Bij de toetsingsprocedure zijn de volgende adviezen meegegeven

    1. Stel een roadmap op waarin concreet wordt weergegeven hoe vanuit het beheer van het Semantische model aansluiting wordt gezocht bij de ontwikkeling van Europese standaardisatie-initiatieven. Hoe de beheerder de implementatie van het semantische model ondersteund bij die delen van de overheid, waar het model nog niet wordt gebruikt. De beheerder wordt gevraagd bij het opstellen van de roadmap zoveel mogelijk belanghebbenden te betrekken en het resultaat na opname van het semantische factuurmodel, aan het Forum te rapporteren.
    2. Biedt de documentatie van het Semantisch Model Elektronische Factuur aan onder een Creative Commons licentie.   Status: Deze licentie wordt weergegeven op de website en deze is ook in de documentatie zelf opgenomen.
    3. Neem in het beheermodel de criteria op die de stuurgroep hanteert wanneer zij nieuwe leden benoemt.
    4. Vermeld in het beheermodel dat de mogelijkheid om wijzigingsverzoeken in te dienen voor iedere belanghebbende open staat.
    5. Breng een scheiding aan tussen het semantisch factuurmodel en de mappings naar de factuurstandaarden en geef duidelijk weer hoe het (versie)beheer van deze onderdelen zich tot elkaar verhoudt. Status:  het model en de bijbehorende zijn mappings gescheiden. In de documentatie zal nog wel beter moeten worden weergegeven hoe verschillende versies van documentatie/specificaties en mappings aan elkaar relateren.
    Adoptieadviezen
    Leveranciers
    bijlagen:
    Copyright
    Door Forum Standaardisatie vrijgegeven onder Creative Commons zero

    De omschrijving van het functionele gebruik van de voorziening

    Het domein (organisatorisch, taakvelden) binnen de overheid waarin het element (principe, standaard, voorziening..) wordt of kan worden toegepast. Bijvoorbeeld: gemeenten, provincies, waterschappen, Rijk, zorginstellingen, primair onderwijs.

    Overgenomen van "https://www.noraonline.nl/index.php?title=FS:Smef-v13&oldid=65841"