Brontekst bekijken van Monitor Open Standaardenbeleid 2017 verwerkt in NORA-wiki

[[Afbeelding:Infographic voorzieningen monitor open standaarden 2017.png|thumb|right|350px|alt=Resultaten Monitor Open Standaardenbeleid 2017|Infographic Resultaten Monitor Open Standaardenbeleid 2017 uit [https://magazine.forumstandaardisatie.nl/nl_NL/5425/79261/centrale_voorzieningen.html digitaal magazine ForumStandaardisatie] ]] 
{{Nieuwsberichten 
|Publicatiedatum=29-3-2018
|titel=De Monitor Open Standaardenbeleid 2017 als herbruikbare data in NORA ontsloten
|bericht=Voor het vierde jaar op rij heeft NORA de bevindingen uit de Monitor Open Standaardenbeleid overgenomen, voor zover die betrekking hebben op generieke voorzieningen. Daardoor kan de lezer per bouwsteen zien welke standaarden relevant en toegepast worden, en omgekeerd. Omdat de gegevens ontsloten zijn in een semantische wiki, zijn ze eenvoudig herbruikbaar. Het overzicht is te vinden op [[Bouwstenen en gebruikte standaarden|Bouwstenen en gebruikte standaarden]].

NORA spant zich in om architecten, projectleiders en beslissers op weg te helpen bij hun implementaties door informatie te bieden over de digitale infrastructuur. Zo tonen we bij [[Voorzieningen en bouwstenen|voorzieningen]] ook onderliggende producten en kosteninformatie.
==Monitor Open standaardenbeleid==
[[Monitor Open Standaardenbeleid|De Monitor Open Standaardenbeleid]] brengt jaarlijks in kaart in hoeverre het beleid over open standaarden ook daadwerkelijk wordt gevolgd binnen de Nederlandse overheid, volgens het ‘pas toe of leg uit’ principe. Het doel van het beleid is om de interoperabiliteit te vergroten en de afhankelijkheid van leveranciers te verkleinen. Dit doel kan alleen bereikt worden wanneer de Open Standaarden die verplicht worden gesteld ook breed worden toegepast. De Monitor bekijkt of er expliciet gevraagd wordt naar de juiste relevante standaarden bij aanbestedingen en of ze worden toegepast in generieke voorzieningen die de overheid zelf (door-)ontwikkelt. Alleen de bevindingen over generieke voorzieningen zijn verwerkt in de NORA.

ICTU voert deze monitor uit in opdracht van het Bureau Forum Standaardisatie en het ministerie van Economische Zaken, deze uitgave heeft betrekking op de periode juli 2016 tot juni 2017. De resultaten zijn tevens beschikbaar als {{Bestand met info|Monitor-Open-standaardenbeleid-rapportage 2017.pdf|rapport}} en als [https://magazine.forumstandaardisatie.nl/nl_NL/5425/79258/cover.html online magazine].

==Standaarden en Bouwstenen==
In deze versie is de toepassing van 40 [[standaarden]] van de [[Lijst Open Standaarden voor Pas Toe of Leg Uit|Pas-toe-of-leg-uit lijst]] van het Forum Standaardisatie gemonitord in 31 [[bouwstenen en voorzieningen]]. Er is per bouwsteen eerst gekeken welke standaarden ook echt relevant zijn en vervolgens is getoetst of deze standaarden ook inderdaad worden toegepast. 

De 5 standaarden die het vaakst relevant bleken voor voorzieningen zijn:
* [[HTTPS en HSTS]]
* [[IPv6 en IPv4]]
* [[TLS v1.2 v1.1 en v1.0|TLS]]
* [[Digitoegankelijk (EN 301 549 met WCAG 2.0)|Digitoegankelijk]]
* [[STARTTLS en DANE]]
Hiervan heeft TLS met een gerealiseerde toepassing van 82% de beste score (negen voorzieningen). Het slechtst scoort IPv6: Zeven van de twaalf voorzieningen die deze eigenlijk zouden moeten toepassen doen dit niet en hebben ook geen plannen klaarliggen.

De drie voorzieningen die nu al volledig aan alle relevante standaarden voldoen zijn [[DigiD]], de [[BRI (Basisregistratie Inkomen)]] en [[Rijksoverheid.nl]]. 

Van de generieke voorzieningen blijken een aantal Basisregistraties ([[NHR (Basisregistratie Handelsregister)|NHR]], [[BAG (Basisregistraties Adressen en Gebouwen)|BAG]], [[BRK (Basisregistratie Kadaster)|BRK]], [[WOZ (Basisregistratie Waarde Onroerende Zaken)|WOZ]], [[BGT (Basisregistratie Grootschalige Topografie)|BGT]] en [[BRV (Basisregistratie Voertuigen)|BRV]]) en [[MijnOverheid]] met de meeste verplichte standaarden te maken te hebben: 17 tot wel 19 standaarden zijn voor hen relevant. Geen van de voorzieningen is het gelukt deze allemaal al volledig te implementeren, maar ze scoren met 12 tot 21% niet-voldoen zeker niet slechter dan voorzieningen die met minder standaarden te maken krijgen.
|hoofdpagina=ja
}}