NORA Gebruikersraad/2017-01-17: verschil tussen versies

Uit NORA Online
< NORA Gebruikersraad
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(inclusief werkend kaderrechts met links actualiteit uit div. bron)
(mededelingen verwerkt)
Regel 8: Regel 8:
| Hoofdpagina=nee
| Hoofdpagina=nee
| }}
| }}
'''13.00 – 13.30 uur''' inloop en koffie
 
==Opening vergadering ''(13.30 – 13.40 uur)''==
Mededelingen:
* Paula van der Schoot is aanwezig namens opdrachtgever Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
* Verslag en actiepunten [[NORA Gebruikersraad/2016-11-08|vorige bijeenkomst]]
Het verslag wordt niet meer vooraf door de sprekers gecontroleerd voor publicatie van het concept, gewenste wijzigingen kunnen direct ([mailto:nora@ictu.nl nora@ictu.nl]) of in de Gebruikersraad er na worden ingebracht.
Het verslag van de vorige bijeenkomst is vastgesteld zonder wijzigingen.
* Robert van Wessel geeft een update van de [[Afgeleide Principes Revisited]]: voor [[Perspectief afnemer|AP19]] ligt er inmiddels een formeel {{Bestand met info|AP19 Update 2070105.pdf|Request for Change:}}, dat het Principe omwerkt van 'Perspectief Afnemer' naar 'Perspectief Gebruiker.' In de bijbehorende {{Bestand met info|Wijzigingsvoorstel GR AP19.pdf|Presentatie}} toont hij de belangrijkste wijzigingen, gaat in op het proces en verzoekt de leden van de Gebruikersraad om binnen hun eigen omgeving en achterban uit te dragen dat AP19 gewijzigd is en waarom. De Revisit gaat verder met AP16 en AP17, wie mee wil doen kan zich nog opgeven via [mailto:nora@ictu.nl nora@ictu.nl] of bij Robert.
Reacties vanuit de Gebruikersraad: Klinkt goed. Is allemaal leesbaar (verbetering ten opzichte van oude AP).
* Relatie NORA en dochters vervolg 2017, Dominique De Wijn.
Na de enquete en het rondje dochters van vorig jaar zijn we binnen het team NORA verder gegaan met de vragen: Wie en wat zijn 'dochters' of familieleden van NORA en hoe kunnen we de samenwerking intensiveren? De volgende stappen zijn een gesprek met de opdrachtgever (BZK) en in de Gebruikersraad.
* Terugkoppeling Regieraad. De afgelopen Regieraad heeft het NORA Jaarplan besproken. Het verslag is nog niet eschikbaar, maar wel is het signaal doorgegeven dat de Regieraad graag (een of twee) vertegenwoordigers van de NORA Gebruikersraad in de Regieraad zou zien de komende Regieraad, om de alignment met het bestuur beter op te pakken.
* Vergaderschema 2017: Voor de komende Gebruikersraden worden nog gastheren gezocht, waarbij onderwerp en locatie idealiter bij elkaar passen. Voor de [[NORA Gebruikersraad/2017-04-11|Gebruikersraad van april]] denken Sacco en Menno op dit moment aan twee onderwerpen: de relatie van NORA met dochters en andere familieleden, en de GDI. Voor de voorbereiding van het onderwerp GDI is de vraag welke behoeften er leven bij de leden. Ter plekke wordt genoemd:
Meer dan alleen bijpraten: de uitvoeringstoetsen zijn al gestart. De prioriteit van de GDI ligt op [[eID]], dus de link met Beveiliging & Privacy is sterk. Privacy by Design is juist hier relevant. Wat wil NORA met de GDI?
 
De Architectuurraad van de Manifestgroep is bezig met de afweging / discussie Berichtenbox versus Portalen, een discussie hier hoe daar mee om te gaan is nuttig. Twee infrastructuren naast elkaar, het is belangrijk het daar over te hebben.
 
Volgende keer is dus een mix van GDI en NORA Familierelaties - het zou mooi zijn dat bij een dochter 'thuis' te doen. Wie bereid is de Gebruikersraad te ontvangen kan zich melden.
==CIP en Privacy ''(13.40-13.50 uur)''==
{{Kaderrechts|Privacy in de actualiteit:
{{Kaderrechts|Privacy in de actualiteit:
* [http://ibestuur.nl/magazine/ iBestuur januari 2017]
* [http://ibestuur.nl/magazine/ iBestuur januari 2017]
Regel 15: Regel 33:
* [http://vianovaarchitectura.nl/profiles/blogs/gevolgen-van-de-algemene-verordening-gegevensbescherming-voor-de Analyse Richard Claassens over impact Privacywetgeving voor architecten (op Via Nova Architectura)]
* [http://vianovaarchitectura.nl/profiles/blogs/gevolgen-van-de-algemene-verordening-gegevensbescherming-voor-de Analyse Richard Claassens over impact Privacywetgeving voor architecten (op Via Nova Architectura)]
* [https://www.ngi-ngn.nl/Afdelingen/Architectuur/Evenementen/het-nieuwe-groen.html Lezing Privacy by design en certificeringsmechanismen door Richard Claassens op 22 februari 2017 (georganiseerd door NGI-NGN)]}}
* [https://www.ngi-ngn.nl/Afdelingen/Architectuur/Evenementen/het-nieuwe-groen.html Lezing Privacy by design en certificeringsmechanismen door Richard Claassens op 22 februari 2017 (georganiseerd door NGI-NGN)]}}
==Opening vergadering ''(13.30 – 13.40 uur)''==
Door Saco Bekius (voorzitter). Mededelingen en gevraagde besluiten:
* Verslag en actiepunten [[NORA Gebruikersraad/2016-11-08|vorige bijeenkomst]]
Gevraagd besluit: instemming met verslag.
*{{Bestand met info|AP19 Update 2070105.pdf|Request for Change:}} [[Perspectief afnemer|AP19: Perspectief Gebruiker]]; Robert van Wessel
Voorstel voor wijziging is aangekondigd, reacties zijn verwerkt, vaststelling is volgende stap.
* Relatie NORA en dochters vervolg 2017, Dominique De Wijn.
* Vergaderschema 2017; Menno Gmelig Meijling
==CIP en Privacy ''(13.40-13.50 uur)''==
Introductie op het thema door Ad Reuujl.
Introductie op het thema door Ad Reuujl.
CIP en de betrokkenheid bij het thema privacy. De AVG-gerelateerde activiteiten die CIP oppakt binnen het CIP-netwerk.   
CIP en de betrokkenheid bij het thema privacy. De AVG-gerelateerde activiteiten die CIP oppakt binnen het CIP-netwerk.   
Gasten namens CIP (Centrum voor Informatiebeveiliging en Privacybescherming):
Gasten namens CIP (Centrum voor Informatiebeveiliging en Privacybescherming):
* Aafke Stuijt (BD)
* Aafke Stuijt (Financiën)
* Jaap van der Veen (BD)
* Jaap van der Veen (BD)
* Hatice Dogan (SVB)
* Hatice Dogan (SVB)

Versie van 23 jan 2017 14:16


Bijeenkomst van NORA Gebruikersraad op dinsdag 17 januari 2017, 13.00-17.00, locatie: 7AM Den Haag, Buitenhof 47, 2513 AH DEN HAAG. .

Opening vergadering (13.30 – 13.40 uur)[bewerken]

Mededelingen:

  • Paula van der Schoot is aanwezig namens opdrachtgever Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
  • Verslag en actiepunten vorige bijeenkomst

Het verslag wordt niet meer vooraf door de sprekers gecontroleerd voor publicatie van het concept, gewenste wijzigingen kunnen direct (nora@ictu.nl) of in de Gebruikersraad er na worden ingebracht. Het verslag van de vorige bijeenkomst is vastgesteld zonder wijzigingen.

  • Robert van Wessel geeft een update van de Afgeleide Principes Revisited: voor AP19 ligt er inmiddels een formeel Request for Change: (PDF, 35 kB), dat het Principe omwerkt van 'Perspectief Afnemer' naar 'Perspectief Gebruiker.' In de bijbehorende Presentatie (PDF, 440 kB) toont hij de belangrijkste wijzigingen, gaat in op het proces en verzoekt de leden van de Gebruikersraad om binnen hun eigen omgeving en achterban uit te dragen dat AP19 gewijzigd is en waarom. De Revisit gaat verder met AP16 en AP17, wie mee wil doen kan zich nog opgeven via nora@ictu.nl of bij Robert.

Reacties vanuit de Gebruikersraad: Klinkt goed. Is allemaal leesbaar (verbetering ten opzichte van oude AP).

  • Relatie NORA en dochters vervolg 2017, Dominique De Wijn.

Na de enquete en het rondje dochters van vorig jaar zijn we binnen het team NORA verder gegaan met de vragen: Wie en wat zijn 'dochters' of familieleden van NORA en hoe kunnen we de samenwerking intensiveren? De volgende stappen zijn een gesprek met de opdrachtgever (BZK) en in de Gebruikersraad.

  • Terugkoppeling Regieraad. De afgelopen Regieraad heeft het NORA Jaarplan besproken. Het verslag is nog niet eschikbaar, maar wel is het signaal doorgegeven dat de Regieraad graag (een of twee) vertegenwoordigers van de NORA Gebruikersraad in de Regieraad zou zien de komende Regieraad, om de alignment met het bestuur beter op te pakken.
  • Vergaderschema 2017: Voor de komende Gebruikersraden worden nog gastheren gezocht, waarbij onderwerp en locatie idealiter bij elkaar passen. Voor de Gebruikersraad van april denken Sacco en Menno op dit moment aan twee onderwerpen: de relatie van NORA met dochters en andere familieleden, en de GDI. Voor de voorbereiding van het onderwerp GDI is de vraag welke behoeften er leven bij de leden. Ter plekke wordt genoemd:

Meer dan alleen bijpraten: de uitvoeringstoetsen zijn al gestart. De prioriteit van de GDI ligt op eID, dus de link met Beveiliging & Privacy is sterk. Privacy by Design is juist hier relevant. Wat wil NORA met de GDI?

De Architectuurraad van de Manifestgroep is bezig met de afweging / discussie Berichtenbox versus Portalen, een discussie hier hoe daar mee om te gaan is nuttig. Twee infrastructuren naast elkaar, het is belangrijk het daar over te hebben.

Volgende keer is dus een mix van GDI en NORA Familierelaties - het zou mooi zijn dat bij een dochter 'thuis' te doen. Wie bereid is de Gebruikersraad te ontvangen kan zich melden.

CIP en Privacy (13.40-13.50 uur)[bewerken]

Introductie op het thema door Ad Reuujl. CIP en de betrokkenheid bij het thema privacy. De AVG-gerelateerde activiteiten die CIP oppakt binnen het CIP-netwerk. Gasten namens CIP (Centrum voor Informatiebeveiliging en Privacybescherming):

  • Aafke Stuijt (Financiën)
  • Jaap van der Veen (BD)
  • Hatice Dogan (SVB)
  • Max Booleman (CBS)
  • Marcel Koers (CIP-Sloterdijk)
  • Ad Reuijl (CIP-Sloterdijk)

Stukken:

Grip op Privacy 13.50 – 14.15 uur)[bewerken]

Marcel Koers: Producten van Grip-op-Privacy Producten van Grip-op-Privacy, handreiking De privacy wetgeving is ontrafeld en omgezet naar criteria in de Privacy Baseline. De criteria zijn zo opgezet dat ze hanteerbaar zijn gemaakt voor de bedrijfsvoering. Twee handleidingen ondersteunen daarbij hoe dit te doen. De handleiding Privacy Governance beschrijft dit voor de invoering in de organisatie. De handleiding Privacy by Design beschrijft hoe dit te doen bij het ontwikkelen en verbeteren van de verwerking van persoonsgegevens.

De NORA architecten zouden dit niet alleen willen weten, maar ook moeten weten. Met de baseline en de handreikingen kan geen enkele architect nog droog houden dat privacy van de juristen is. Architecten, met de criteria kan je aan het werk, met de handreikingen weet iedereen ook hoe.

Algemene Verordening Gegevensbescherming (14.15 – 14.40 uur)[bewerken]

Hatice Dogan: High lights van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) High lights van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Hatice gaat iets vertellen over de sporen van de implementatie van de AVG:

  1. Uitvoeringswet AVG
  2. aanpassingswet AVG
  3. gevolgen van de inwerkingtreding AVG voor de organisatie.

Hatice gaat met name in op de gevolgen van de AVG voor de organisatie. De AVG noemen we een generieke wet die organisatiebreed opgepakt moet worden. Dat gaat vrij moeizaam. Aan de orde komt hoe de SVB de implementatie van de directe werkende bepalingen oppakt. Bijvoorbeeld wat hebben we gedaan en hoe gaan we doen met:

  • PIA's
  • transparantieplicht
  • meldingenregister (verwerkingsregister)
  • Beleidsregels, interne instructies
  • FG

Pauze (14.40 – 15.00 uur)[bewerken]

AVG en NORA (15.00 – 15.30 uur)[bewerken]

Aafke Stuijt: In de AVG wordt het aantoonbaar toepassen van privacy by design and default een verplichting. De AVG is in mei dit jaar in werking getreden. Dat houdt in dat we bij nieuwe initiatieven waarbij persoonsgegevens worden verwerkt nu al rekening moeten houden met deze wettekst.

Aafke’s vraag is of we voortaan PbD als functionele eis in de NORA kunnen meenemen. In de designfase is er 1 vraag: wat moet het systeem technisch kunnen om te voldoen aan (artikel 25 van) de AVG. De start van het designproces is de AVG. En niet andersom. De AVG bepaalt het (juridische) kader waarbinnen je persoonsgegevens mag verwerken. Buiten dat kader is het verwerken van persoonsgegevens onrechtmatig.

Discussie en conclusies Privacybescherming en AVG t.a.v. NORA (15.30 – 16.30 uur)[bewerken]

Afsluitende borrel (16.30 – 17.00 uur)[bewerken]