Overleg:Publieke review Kernwaarden van Dienstverlening en bijbehorende Kwaliteitsdoelen en Architectuurprincipes

Inleiding voor mensen die bekend zijn met de oude NORA-principes:

• Waarom verandering?
  • Aanleiding
  • Nut & Doel
  • Praktijkvoorbeeld
  • Wat verandert er?
  • Wat is er nieuw?
  • Wat is er veranderd?
  • Wat verdwijnt er?
  • Wat blijft hetzelfde?
  • Hoe wordt het doorontwikkeld?
• Inleiding voor mensen die NIET bekend zijn met de oude NORA-principes:
  • Waarom bestaan deze waarden, doelen & principes?
  • Voor wie zijn ze bedoeld?
  • Wanneer en hoe pas je ze toe?
  • Is er hulp beschikbaar om ze toe te passen?
  • Zijn ze al geldig, hoe gaat het proces hierna?

Peter: een tekstueel dingetje, de reviewvragen onder kwaliteitsdoelen zijn enkelvoud, gericht op één kwaliteitsdoel, die bij architectuurprincipes zijn meervoud, gericht op alle architectuurprincipes. Ik stel voor van die laatste ook enkelvoud te maken: 1. Is deze relevant voor jullie praktijk? Enz.

Robert: bij "Waarom zijn veranderingen noodzakelijk". Graag in tegenwoordige tijd zetten. De veranderingen zijn nog steeds noodzakelijk!

11-11: zullen we per onderdeel wat we expliciet vragen (doel, kernwaarde, implicatie) een link aangeven, bv bij de vraag per implicaties: https://www.noraonline.nl/wiki/Implicaties_van_Architectuurprincipes

Hoe wordt dit verder doorontwikkeld?

De publieke review staat open tot 4 januari 2021. Daarna zal de Werkgroep NORA Architectuur Principes de reacties bekijken en waar nodig verwerken tot nieuwe versies. Tegelijk wordt doorgewerkt aan het toevoegen van Implicaties en Voorbeelden.

De Werkgroep, die open staat voor nieuwe leden, blijft in ieder geval actief totdat ze een formeel wijzigingsverzoek heeft ingediend bij de NORA Gebruikersraad en dit wijzigingsvoorstel ook daadwerkelijk is goedgekeurd.

Hierna kunnen wensen voor doorontwikkeling of wijziging rechtstreeks worden ingebracht in de NORA Gebruikersraad.