Gerede twijfel: verschil tussen versies

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
k (definitie had de term zelf in zich, en toonde dus een droste-effect. Daarbij brak de tooltip, omdat er te veel opmaak in de definitie zit. Als work-around, de recursie escaped. Mag in WikiXL 3 weggehaald worden evt.)
k (Tekst vervangen - "|Bron=" door "|Heeft bron=")
Regel 8: Regel 8:
:* de afnemer kent de definitie van dit (authentiek) gegeven. De afnemer moet weten wat de definitie van een gegeven in een basisregistratie is om te kunnen beoordelen of het niet klopt.
:* de afnemer kent de definitie van dit (authentiek) gegeven. De afnemer moet weten wat de definitie van een gegeven in een basisregistratie is om te kunnen beoordelen of het niet klopt.
|Vastgesteld in=niet vastgesteld
|Vastgesteld in=niet vastgesteld
|Bron=Stelselarchitectuur van het Heden
|Heeft bron=Stelselarchitectuur van het Heden
}}
}}

Versie van 13 jan 2021 13:58


Beschrijving: Er is sprake van gerede twijfel bij een afnemer over de juistheid van een gegeven als er voldaan wordt aan de volgende criteria:

  • er is een sterk vermoeden dat een (authentiek) gegeven onjuist is,
  • dat vermoeden is gebaseerd op kennis en kunde van de eigen processen en doelgroep van de afnemer (een combinatie van kennis, kunde en gezond verstand),
  • de afnemer kent de definitie van dit (authentiek) gegeven. De afnemer moet weten wat de definitie van een gegeven in een basisregistratie is om te kunnen beoordelen of het niet klopt.


Bron: Stelselarchitectuur van het Heden
Vastgesteld in: niet vastgesteld



Wordt op andere pagina's toegelicht met een 'tooltip': Ja