Continuïteit van de dienst: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
(R) |
||
| Regel 5: | Regel 5: | ||
|ID=AP35 | |ID=AP35 | ||
|Stelling=De levering van de dienst is continu gewaarborgd. | |Stelling=De levering van de dienst is continu gewaarborgd. | ||
| | |Rationale=Continuïteit is van belang wanneer afnemers afhankelijk zijn van de dienst en geen nadelige gevolgen van discontinuïteit mogen ondervinden. | ||
| | |Implicaties=* Het niveau van beschikbaarheid is in overleg met afnemers vastgesteld. | ||
* De ondersteunende ICT-voorzieningen voldoen aan het voor de diensten overeengekomen niveau van beschikbaarheid. | * De ondersteunende ICT-voorzieningen voldoen aan het voor de diensten overeengekomen niveau van beschikbaarheid. | ||
* De continuïteit van voorzieningen wordt bewaakt; bij bedreiging van die continuïteit wordt alarm geslagen. Er is voorzien in de aanpak van calamiteiten. | * De continuïteit van voorzieningen wordt bewaakt; bij bedreiging van die continuïteit wordt alarm geslagen. Er is voorzien in de aanpak van calamiteiten. | ||
Versie van 4 mrt 2014 15:01
| Katern Beveiliging stelt voor dit principe te vervangen door het principe Beschikbaarheid. Zie ook Principes voor beveiliging. |
Deze pagina en alle Basisprincipes en Afgeleide Principes van de NORA zijn per 1 januari 2023 vervallen door nieuwe Bindende Architectuurafspraken: Kernwaarden van Dienstverlening, Kwaliteitsdoelen, Architectuurprincipes en Implicaties van Architectuurprincipes. Zie voor meer informatie het RFC Bindende architectuurafspraken 2022, goedgekeurd door de NORA Gebruikersraad op 13 september 2022.
Eigenschappen