Informatie-objecten systematisch beschreven: verschil tussen versies

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
(Vastgesteld in NORA Gebruikersraad september 2014)
Regel 1: Regel 1:
{| class="wikitable"
{{Element
|-
|'''Aan dit principe wordt gewerkt:'''
 
De [[Werkgroep AP17]] werkt aan concrete uitwerkingen van dit Afgeleide Principe. Dit heeft een [[Informatie-objecten systematisch beschreven (concept)|concept van het nieuwe AP17]] en een [[Gegevensbeschrijvingen/Handreiking|handreiking voor toepassing]] opgeleverd.
|}
 
 
 
{{#element:
|Elementtype=Afgeleid principe
|Elementtype=Afgeleid principe
|ID=AP17
|ID=AP17
|Stelling=De aan de dienst gerelateerde informatieobjecten zijn systematisch beschreven en op passende wijze gemodelleerd
|Stelling=De aan de dienst gerelateerde informatieobjecten zijn systematisch beschreven en op passende wijze gemodelleerd.
|Beschrijving=Samenwerking tussen -en ook binnen- organisaties is alleen goed mogelijk wanneer de betrokkenen de relevante informatieobjecten eenduidig begrijpen en kunnen toepassen. Daarvoor is een systematische beschrijving vereist. Informatieobjecten die in de dienst gecreëerd en gebruikt worden, moeten beschreven zijn om hergebruikt te kunnen worden.
|Rationale=Samenwerking tussen en ook binnen organisaties is alleen goed mogelijk wanneer de betrokkenen de relevante informatieobjecten eenduidig begrijpen en kunnen toepassen. Daarvoor is een systematische beschrijving vereist.
 
Vastleggen van standaard metagegevens over de context, inhoud, structuur, vorm en gedrag evenals het beheer en gebruik van informatieobjecten heeft als doel:
*het mogelijk maken van hergebruik van informatieobjecten binnen wet- en regelgeving
*ondersteunen van de uitwisselbaarheid van informatie tussen publieke organisaties en hun voorzieningen daarvoor
*waarborgen van de kwaliteit in termen van authenticiteit, betrouwbaarheid, volledigheid, integriteit, bruikbaarheid en duurzaamheid
*waarborgen van vindbaarheid, identificatie en toegankelijkheid
*het mogelijk maken van beheer en reproductie
*herleiden van het doel en de context van de inwinning
|Implicaties=#Alle partijen wijken alleen beargumenteerd af van een gekozen standaard of [[Gegevensbeschrijvingen/Handreiking|deze handreiking]]
#Gegevensbeschrijvingen zijn vindbaar met gebruikelijke termen
#De betekenis van gehanteerde begrippen is duidelijk (transparant)
#De beschrijving is op internet gepubliceerd en voor mensen leesbaar (toegankelijk)
#De beschrijving is bij voorkeur ook machinaal lees- en interpreteerbaar (toegankelijk)


Metagegevens over de context maken het mogelijk om informatieobjecten te interpreteren, ook buiten de oorspronkelijke omgeving waarin ze zijn ontstaan en een rol hebben vervuld. Het begrip context betreft zowel de samenhang met het werkproces, als de samenhang met de andere, door de organisatie ontvangen en opgemaakte informatieobjecten.
Om deze implicaties te realiseren, wordt aanbevolen de [[Gegevensbeschrijvingen/Handreiking|handreiking]] te gebruiken. Daarin wordt ook verwezen naar de in acht te nemen [[Gegevensbeschrijvingen/Standaarden voor gegevensbeschrijvingen|Standaarden informatieobjecten]].
|Rationale=Vastleggen van metagegevens over de context, inhoud, structuur, vorm en gedrag evenals het beheer en gebruik van informatieobjecten is nodig voor:
• ondersteunen van de uitwisselbaarheid tussen organisaties en/of systemen
• waarborgen van de kwaliteit en duurzaamheid, in termen van authenticiteit betrouwbaarheid, integriteit en bruikbaarheid
• waarborgen van vindbaarheid en toegankelijkheid
• het mogelijk maken van het beheren en reproduceren
• herleiden van het doel van de inwinning
|Implicaties=# Alle partijen gebruiken dezelfde systematiek van beschrijving.Welke afspraken door diverse overheidsorganisaties reeds zijn gemaakt over gegevensbeschrijvingen is, inclusief een nadere toelichting, te vinden op [[Gegevenswoordenboeken]]
# Geadviseerd wordt de volgende metagegevens over objecten vast te leggen:
## Naam
## Identificatie
## Omschrijving
## Populatie
## enz.  
# Geadviseerd wordt de volgende metagegevens over attributen vast te leggen:
## Naam
## Identificatie
## Omschrijving
## Gerelateerd object
## Herkomst waarde
## Formaat
## Toegestane waarden
## Terugmelding
## Authentiek
## Kwaliteit
## enz .
# Let bij het maken van keuzes voor een modelleermethode op de volgende aspecten:
## Kies een aanpak die schaalbaar is: voldoende ruimte biedt voor groei en uitbreiding.
## Scheid betekenis van regels. Dat maakt het gemakkelijker om te beheren en veranderingen door te voeren. Vooral bij grootschalige regelgerichte benaderingen, is het zaak om daarbij een aparte betekenislaag te hanteren.
## Onderken verschillende probleemsoorten: voor verschillende probleemsoorten kunnen verschillende best practices gelden.
## Hanteer kleine metamodellen. Om overstappen tussen verschillende (families van) benaderingen overzichtelijk en beheersbaar te houden, verdient het aanbeveling kleine ‘metamodellen’ te hanteren. Grotere meta-modellen bieden meer structuur en houvast, maar zijn lastiger aan te passen of om te zetten.
|Voorbeelden=De beschrijvingssystematiek van de Basisregistraties, zoals opgenomen in de [[Stelselcatalogus]]
|Cluster=Informatie
|Cluster=Informatie
|Architectuurlaag=Informatiearchitectuur
|Architectuurlaag=Informatiearchitectuur
|Architectuurdomein=Berichten en Gegevens
|Architectuurdomein=Berichten en Gegevens
|Toepassingsgebied=Generiek
|Toepassingsgebied=Generiek
|Heeft bron=NORA 3.0 Principes voor samenwerking en dienstverlening
|Realiseert=Vindbaar, Toegankelijk, Standaard (Basisprincipe), Transparant
|Realiseert=Vindbaar, Toegankelijk, Transparant,
|Paginanaam=Informatie-objecten systematisch beschreven (concept)
|Paginanaam=Informatie-objecten systematisch beschreven
}}
}}
[[Categorie:Semantiek]]

Versie van 8 okt 2014 15:28

Historie NORA
Historie NORA
NB: Deze pagina maakt deel uit van de Historie van de NORA en kan verouderde informatie bevatten!'

Deze pagina en alle Basisprincipes en Afgeleide Principes van de NORA zijn per 1 januari 2023 vervallen door nieuwe Bindende Architectuurafspraken: Kernwaarden van Dienstverlening, Kwaliteitsdoelen, Architectuurprincipes en Implicaties van Architectuurprincipes. Zie voor meer informatie het RFC Bindende architectuurafspraken 2022, goedgekeurd door de NORA Gebruikersraad op 13 september 2022.

Eigenschappen

Nederlandse Overheid Referentie Architectuur.

Overgenomen van "https://www.noraonline.nl/index.php?title=Informatie-objecten_systematisch_beschreven&oldid=10098"