Overleg categorie:Kennismodel NORA: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (syntax) |
(uitleg relaties) |
||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 14: | Regel 14: | ||
<references /> | <references /> | ||
== Workshop kennismodel == | |||
Er is een [[Workshop kennismodel/2013-10-16]] geweest. | |||
== Relaties tussen gegevenswoordenboeken en andere objecten== | |||
Een [[gegevenswoordenboek]] kan gezien worden als een passief object dat onderdeel is van een grotere [[standaard]] (composeert-relatie) òf onderdeel is van een [[bouwsteen]] (wat gezien kan worden als een actief element, een service) en daarbij een realisatie-relatie heeft. | |||
Huidige versie van 19 nov 2015 om 16:02
Cor Franke, projectleider NORA, heeft een notitie over de organisatie rond het kennismodel en voorstel voor te nemen stappen geschreven[1]. NORA gebruikersraad wordt hierin gevraagd de volgende besluiten te nemen:
- kennis nemen van de situatieschets;
- onderschrijven van de voorgestelde principiële keuzes;
- uitspraak doen over de consequenties van deze keuzes;
- accorderen van de voorgestelde vervolgstappen;
- onderschrijven van de reacties op de suggesties van ArchiXL;
- opdracht geven aan de projectleider doorontwikkeling NORA en NORA-beheer om de verschillende acties uit te voeren.
Dit is geschreven na de feedback[2] op het voorstel voor het kennismodel van Cor Franke[3] dat tijdens de NORA gebruikersraad is gepresenteerd.
Conceptversie van het kennismodel:
Workshop kennismodel[bewerken]
Er is een Workshop kennismodel/2013-10-16 geweest.
Relaties tussen gegevenswoordenboeken en andere objecten[bewerken]
Een gegevenswoordenboek kan gezien worden als een passief object dat onderdeel is van een grotere standaard (composeert-relatie) òf onderdeel is van een bouwsteen (wat gezien kan worden als een actief element, een service) en daarbij een realisatie-relatie heeft.