Technisch kwetsbaarheden beheer omvat minimaal risicoanalyse: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (heeft bron opnieuw gekoppeld) |
k (aanpassing naar versie 1.2) |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
|ID=SWP_C.03.02 | |ID=SWP_C.03.02 | ||
|Titel=Technisch kwetsbaarheden beheer omvat minimaal risicoanalyse | |Titel=Technisch kwetsbaarheden beheer omvat minimaal risicoanalyse | ||
|Versieaanduiding=1. | |Versieaanduiding=1.2 | ||
|Status actualiteit=Actueel | |Status actualiteit=Actueel | ||
|Publicatiedatum=2021/ | |Publicatiedatum=2021/10/29 | ||
|Redactionele wijzigingsdatum=2021/ | |Redactionele wijzigingsdatum=2021/11/04 | ||
|Beveiligingsaspect=Control | |Beveiligingsaspect=Control | ||
|Stelling=Het beheer van technische kwetsbaarheden in code omvat minimaal een risicoanalyse van de kwetsbaarheden en eventueel penetratietests en patching. | |Stelling=Het beheer van technische kwetsbaarheden in code omvat minimaal een risicoanalyse van de kwetsbaarheden en eventueel penetratietests en patching. | ||
Huidige versie van 4 nov 2021 om 11:05
Versie 1.1 van 30 maart 2021 van de BIO Thema-uitwerking Softwarepakketten is vervangen door versie 1.2 van 26 oktober 2021.
De wijzigingen betreffen met name de uniformering van objectdefinities en objectnamen in en tussen BIO Thema-uitwerkingen.
Versie 1.2 in PDF-formaat is op de website CIP-overheid/producten gepubliceerd.
De wijzigingen betreffen met name de uniformering van objectdefinities en objectnamen in en tussen BIO Thema-uitwerkingen.
Versie 1.2 in PDF-formaat is op de website CIP-overheid/producten gepubliceerd.
| ||||||||||||||||||
Stelling
Het beheer van technische kwetsbaarheden in code omvat minimaal een risicoanalyse van de kwetsbaarheden en eventueel penetratietests en patching.
Bovenliggende principe(s)
Deze norm realiseert het principe Patchmanagement softwarepakketten via de conformiteitsindicator Technische kwetsbaarheden.
Grondslag
De grondslag voor dit principe is CIP-netwerk