Review Identity & Access Management tot 7 september 2018: verschil tussen versies

Huidige versie van 13 aug 2018 om 17:36

Deze afbeelding is in overleg overgenomen van omnitech.eu en is oorspronkelijk afkomstig van Gartner (waarschijnlijk IAM summit 2011) (zie ook Rechthebbenden teksten en media noraonline) → Review IAM Vier onderdelen IAM in review: → Identity & Access Management (kader) → Authenticatie(middelen)beheer → Identiteitenbeheer → Impact eIDAS voor Nederland

Nieuws & Agenda

Contact: NORA Beheer; nora@ictu.nl
Status

Review Identity & Access Management 7 augustus - 7 september 2018[bewerken]

donderdag 9 augustus 2018 - NORA houdt een openbare review van de eerste vier onderdelen van het thema Identity & Access Management. Een maand lang kan iedereen die dat wil de nieuwe pagina's verkennen, nadenken over de meerwaarde voor hem of haar en die conclusies delen met de expertgroep die ze heeft opgesteld.

Aanleiding review

Meer dan vijfentwintig professionals uit de diverse overheden hebben hun kennis bij elkaar gelegd om te komen tot een gezamenlijk kader IAM: een gedeelde taal waarin we problemen, oplossingen en processen op het gebied van Identificatie, Authenticatie en Toegang kunnen bespreken. Daarnaast hebben ze de huidige situatie in kaart gebracht als het gaat om Identiteitenbeheer, Authenticatie en de impact van de EU-verordening eIDAS voor Nederland.

Nu wordt het tijd om te toetsen of de verzamelde kennis inderdaad meerwaarde heeft: is het begrijpelijk, toepasbaar en afdoende om in de praktijk aan het werk te kunnen?

Doelgroep review

Goed regelen wie er toegang hebben tot digitale diensten is noodzakelijk: in elk project, in elke organisatie, en in elke sector. We hopen daarom op een diverse groep reviewers. Niet alleen de experts van binnen en buiten de overheden, maar juist ook de mensen die zich geen expert voelen en behoefte hebben aan wat houvast.

Meedoen aan de review

Doe mee door:

de reviewvragen te beantwoorden in een mail naar nora@ictu.nl of
op elke pagina waar je een opmerking over wilt maken rechtsboven te klikken op de link
stuur review-opmerkingen

Het is voor de verwerking het handigste als alle opmerkingen per pagina gegroepeerd binnenkomen in een aparte mail, die deze link ook automatisch naar de juiste personen stuurt.
Stuur je toch liever maar één mail, geef dan duidelijk aan over welke pagina welke opmerking gaat.

Scope review

De volgende pagina's (en hun subpagina's) zijn onderdeel van de review:

→ Identity & Access Management (kader)

→ Authenticatie(middelen)beheer

→ Identiteitenbeheer

→ Impact eIDAS voor Nederland

Meer informatie review

Op de pagina Review IAM staat alle informatie over de review:

vier reviewvragen bij het Kader IAM
twee reviewvragen bij de overige pagina's
de aanloop naar de review
het reviewproces

Zie voor meer nieuws de nieuwspagina.

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
+__NOTOC__
+{{Kaderrechtssmal|<imagemap>
+Afbeelding:Onderverdeling_IAM.png|269px|center|alt=Venndiagram waarbij de drie overlappende Ovalen (Identiteitenbeheer, Bevoegdhedenbeheer en Toegang verlenen) elk een cyclus van stappen vormen. In de overlap tussen de drie cycli is een vierde cycli getekend (Intelligentie). Cyclus identiteitenbeheer: Aanpassen, Verwijderen, Bewijslast, Aanmaken, Gebruiken. Cyclus Bevoegdhedenbeheer: Ontdekken, Ontwikkelen, Toekennen, Goedkeuren, Verklaren, Intrekken. Cyclus Toegang verlenen: Verifiëren, Authenticeren, Autoriseren. Cyclus Intelligentie: Ontdekken, Loggen, Monitoren, Signaleren, Rapporteren, Analyseren, Ontwikkelen.|Kader IAM.
+circle 464 388 55 [[Cyclus Intelligentie|Intelligentie]]
+poly 256 105 251 264 673 256 664 108 [[Cyclus Bevoegdhedenbeheer|Bevoegdhedenbeheer]]
+poly 7 262 242 260 243 369 264 401 294 436 374 474 410 486 435 490 427 522 10 517 3 514 [[Cyclus Identiteitenbeheer|Identiteitenbeheer]]
+poly 684 265 927 256 942 517 499 530 526 486 664 414 700 337 709 309 [[Cyclus Toegang verlenen|Toegang verlenen]]
+circle 925 102 173 [[Cyclus Intelligentie|Intelligentie]]
+default [[Identity & Access Management]]
+desc bottom-right
+</imagemap><small>{{Uitklap
+|klap uit label=Afbeelding Kader IAM (klik voor meer info afbeelding)
+|klap in label=Klap uitleg in
+|tekst=[[:Afbeelding:Onderverdeling_IAM.png|Deze afbeelding]] is in overleg overgenomen van [http://omnitechit.eu/identity-access-management-and-governance/ omnitech.eu] en is oorspronkelijk afkomstig van [https://www.gartner.com/en Gartner] (waarschijnlijk IAM summit 2011) (zie ook [[Rechthebbenden teksten en media noraonline]])
+}}</small><br>
+:→ [[Review IAM]]
+<br>Vier onderdelen IAM in review:
+:→ [[Identity & Access Management|Identity & Access Management (kader)]]
+:→ [[Authenticatie in de praktijk]]
+:→ [[Identiteitenbeheer]]
+:→ [[Impact eIDAS voor Nederland]]
+}}
 {{Nieuwsberichten
 |Publicatiedatum=09-08-2018
-|titel= Review Identity & Access Management t/m 7 september 2018
+|titel= Review Identity & Access Management 7 augustus - 7 september 2018
-|bericht=
+|bericht=NORA houdt een openbare [[Review IAM|review]] van de eerste vier onderdelen van het thema Identity & Access Management. Een maand lang kan iedereen die dat wil de nieuwe pagina's verkennen, nadenken over de meerwaarde voor hem of haar en die conclusies delen met de expertgroep die ze heeft opgesteld.
-NORA houdt vanaf 7 augustus een openbare [[Review IAM|review]] van de eerste vier onderdelen van het thema Identity & Access Management. De afgelopen maanden hebben zeker vijfentwintig professionals uit de diverse overheden hun kennis bij elkaar gelegd om te komen tot een gezamenlijk kader IAM: een gedeelde taal waarin we problemen, oplossingen en processen op het gebied van Identificatie, Authenticatie en Toegang kunnen bespreken. Daarnaast hebben ze de huidige situatie in kaart gebracht als het gaat om Identiteitenbeheer, Authenticatie en de impact van de EU-verordening eIDAS voor Nederland.
-Nu wordt het tijd om te toetsen of de verzamelde kennis inderdaad meerwaarde heeft: is het begrijpelijk, toepasbaar en afdoende om in de praktijk aan het werk te kunnen?
+==Aanleiding review==
+Meer dan vijfentwintig professionals uit de diverse overheden hebben hun kennis bij elkaar gelegd om te komen tot een gezamenlijk kader IAM: een gedeelde taal waarin we problemen, oplossingen en processen op het gebied van Identificatie, Authenticatie en Toegang kunnen bespreken. Daarnaast hebben ze de huidige situatie in kaart gebracht als het gaat om Identiteitenbeheer, Authenticatie en de impact van de EU-verordening eIDAS voor Nederland.
-Een maand lang kan daarom iedereen die dat wil de nieuwe pagina's verkennen, nadenken over de meerwaarde voor hem of haar en de conclusies delen met de expertgroep die ze heeft opgesteld. Niet alleen de honderden experts binnen en buiten de overheden, maar vooral ook de mensen die zich geen expert voelen en juist behoefte hebben aan wat houvast.
+Nu wordt het tijd om te toetsen of de verzamelde kennis inderdaad meerwaarde heeft: is het begrijpelijk, toepasbaar en afdoende om in de praktijk aan het werk te kunnen?
+==Doelgroep review==
-Goed regelen wie er wel en geen toegang hebben tot digitale diensten is namelijk in elk project, in elke organisatie, en in elke sector noodzakelijk.
+Goed regelen wie er toegang hebben tot digitale diensten is noodzakelijk: in elk project, in elke organisatie, en in elke sector. We hopen daarom op een diverse groep reviewers. Niet alleen de experts van binnen en buiten de overheden, maar juist ook de mensen die zich geen expert voelen en behoefte hebben aan wat houvast.
-===Reviewvragen===
+==Meedoen aan de review==
-We hebben vier reviewvragen over het [[Identity & Access Management|kader IAM]]:
+Doe mee door:
-#Is dit kader te begrijpen?<br />(leesbaar, genoeg contextinformatie, eenduidig)
-# Kan je het toepassen in je eigen praktijk?<br />(waarom (niet)?)
-# Wat zou er fout gaan als dit het nationale kader IAM zou zijn voor de BV Nederland?
-# Wat zou de toegevoegde waarde zijn als dit het nationale kader IAM zou zijn?
-De pagina’s [[Identiteitenbeheer]], [[Authenticatie in de praktijk]] en [[Impact eIDAS voor Nederland]] zijn beschrijvingen van de huidige praktijk in Nederland.
+* de reviewvragen te beantwoorden in een mail naar {{Maillink|to=nora@ictu.nl|subject=Review IAM|linktekst=nora@ictu.nl|body=Beste Expertgroep Digitale identificatie en authenticatie,
-Hierbij hebben we de volgende reviewvragen:
+Hierbij stuur ik jullie mijn reviewopmerkingen over het onderwerp IAM.
-# Is de informatie op de pagina begrijpelijk?
-# Wat heb je verder in de praktijk nog nodig?
-Overige opmerkingen zijn uiteraard welkom,
+Antwoorden reviewvragen:
-===Meedoen aan de review===
+Is dit kader te begrijpen? (leesbaar, genoeg contextinformatie, eenduidig)
-Doe mee door:
+Kan je het toepassen in je eigen praktijk? (waarom (niet)?)
+Wat zou er fout gaan als dit het nationale kader IAM zou zijn voor de BV Nederland?
+Wat zou de toegevoegde waarde zijn als dit het nationale kader IAM zou zijn?
+Verdere opmerkingen:
-* de reviewvragen te beantwoorden in een mail naar {{Maillink|to=nora@ictu.nl|subject=Review IAM|linktekst=nora@ictu.nl}} '''of'''
+Met vriendelijke groeten,
+Mijn naam:
+(Namens:)
+}} '''of'''
 * op elke pagina waar je een opmerking over wilt maken rechtsboven te klikken op de link <div style="background-color:yellow;width: 30%;
 margin-bottom: 1em;
@@ Regel 34: / Regel 57: @@
 padding-left: 1em;"> ''stuur review-opmerkingen'' </div>
-Het is voor de verwerking het handigste als alle operkingen per pagina gegroepeerd binnenkomen in een aparte mail, die deze link ook automatisch naar de juiste personen stuurt. <br />
+Het is voor de verwerking het handigste als alle opmerkingen per pagina gegroepeerd binnenkomen in een aparte mail, die deze link ook automatisch naar de juiste personen stuurt. <br />
 Stuur je toch liever maar één mail, geef dan duidelijk aan over welke pagina welke opmerking gaat.
-===Meer informatie review===
+==Scope review==
-Op de pagina [[Review IAM]] staat beschreven hoe de review is opgezet, welke pagina's in review zijn en hoe je kan reageren op de verschillende pagina's.
+De volgende pagina's (en hun subpagina's) zijn onderdeel van de review:
+:→ [[Identity & Access Management|Identity & Access Management (kader)]]
+:→ [[Authenticatie in de praktijk]]
+:→ [[Identiteitenbeheer]]
+:→ [[Impact eIDAS voor Nederland]]
+==Meer informatie review==
+Op de pagina [[Review IAM]] staat alle informatie over de review:
+* vier reviewvragen bij het Kader IAM
+* twee reviewvragen bij de overige pagina's
+* de aanloop naar de review
+* het reviewproces
 |hoofdpagina=ja
-}}
+}}[[Categorie:IAM]]