Review Referentiearchitectuur Regie op Gegevens

Uit NORA Online
Versie door M.M.Vos (overleg | bijdragen) op 31 mrt 2022 om 16:01 (eerste schets & copy-paste, nog lang niet af)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


Deze pagina is in opbouw. Kom later terug om het resultaat te zien of neem contact op met nora@ictu.nl als je mee wilt werken aan de eerste concepten.
Logo van het programma Regie op Gegevens

Onderdeel van Referentiearchitectuur Regie op Gegevens.
Status: In review, versie 2021

Reviewreactie insturen

Waarom een referentiearchitectuur Regie op Gegevens?[bewerken]

Waarom een publieke review?[bewerken]

Positionering van de referentiearchitectuur[bewerken]

De referentiearchitectuur voor het delen van gegevens is gepositioneerd als generiek model tussen wetgeving/beleid enerzijds en de concrete initiatieven voor het digitaal delen van gegevens die al onderweg zijn of nog gaan komen anderzijds (dienstverleners).

De referentiearchitectuur beoogt ontwerpers, opdrachtgevers en beleidsadviseurs van zowel overheden als private dienstverleners inzicht te bieden in functionele en technische overwegingen om waarborgen bij delen van gegevens met derden uit te werken. Door een goede vertaling te bieden van beleid en regelgeving voor ontwerpers (publiek en privaat) op architectuurniveau, met bijpassende standaarden en best practices, zijn dienstverleners beter in staat juiste implementatiekeuzes te maken.

NB: Anders gesteld: de wat-vraag (wat moet er geregeld/ingericht worden om de doelstellingen te kunnen realiseren met als “scharnierpunt” het Functiemodel Regie op gegevens) staat centraal en minder de hoe-vraag (met welke concrete oplossingen wordt die wat-vraag ingevuld). Die hoe-vraag wordt dus ingevuld door de (architectuur van de) sectoren/projecten zelf.

Afbakening referentiearchitectuur[bewerken]

Om de doelstellingen van Regie op Gegevens ten aanzien van het inzien en delen van gegevens te realiseren zijn in de toekomstige oplossing twee aandachtsgebieden te onderkennen, te weten:

  1. ontsluiten (ter beschikking stellen) van de persoonsgegevens aan burgers (of met volmacht aan dienstverleners) uit bronnen van de overheid, eventueel met gebruik making van gegevensservices en vertrouwensservices;
  2. gebruik van deze persoonsgegevens door burgers in hun relatie met dienstverleners (dus nadat ze door de overheid ter beschikking gesteld zijn).

Binnen het aandachtsgebied ontsluiten is de rol van de overheid opgevat als die van bronhouder (leverancier van gegevens). Binnen het aandachtsgebied gebruik is de rol van de overheid (ten minste) marktmeester. Dit wordt ingevuld door wet- en regelgeving in combinatie met het vertrouwensraamwerk.

Deze referentiearchitectuur beperkt zich tot de overheid als bronhouder.

Wat willen we van jullie weten?[bewerken]

  1. De referentiearchitectuur probeert invulling te geven aan