FS:Ubl: verschil tussen versies
k (Tekst vervangen - '{{FS-standaard' door '<!--TS:20180928000000-->{{FS-standaard') |
(CSV-import FS-standaarden (gescraped) - interne koppelingen) |
||
(5 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{#element: | |||
| | |Elementtype=FS-Standaard | ||
|Titel=UBL | |||
|Status lijst Forum Standaardisatie=Aanbevolen | |||
|Functioneel toepassingsgebied=Het elektronisch uitwisselen van (bedrijfs)documenten zoals inkooporders, facturen en aanmaningen. | |||
|Opgenomen op Europese lijst MSP=Nee | |||
|Omschrijving=Factuurformaat | |Omschrijving=Factuurformaat | ||
|Nut=Door de toepassing van de standaard ontstaat uniformering van het elektronisch berichtenverkeer tussen partijen. Hierdoor wordt het administratieproces efficiënter en goedkoper, en is er minder kans op fouten. | |Nut=Door de toepassing van de standaard ontstaat uniformering van het elektronisch berichtenverkeer tussen partijen. Hierdoor wordt het administratieproces efficiënter en goedkoper, en is er minder kans op fouten. | ||
|Werking=Universal Business Language (UBL), is een bibliotheek van standaard zakelijke XML-documenten zoals inkooporders en facturen. UBL is ontworpen ter vervanging van zakelijke correspondentie via fax en papier, en bedoeld om bedrijfsprocessen direct elektronisch op elkaar aan te laten sluiten. UBL is een vrij uitgebreide standaard, waarbij vrijwel niemand de volledige standaard (alle velden) heeft geïmplementeerd. Veelal worden ‘profielen’ gedefinieerd waarin beschreven staat welke velden gebruikt worden. Van deze geselecteerde velden wordt dan vaak ook in meer detail beschreven wat de betekenis is van informatie die in dat betreffende veld geplaatst moet worden. Voorbeelden van die profielen zijn SI-UBL en UBL-OHNL. | |||
| | |Domein Forum Standaardisatie=Economie en werk | ||
| | |Trefwoorden Forum Standaardisatie=E-facturering | ||
| | |||
|Volledige naam=Universal Business Language | |Volledige naam=Universal Business Language | ||
|Versie=2.1 | |Versie=2.1 | ||
| | |Specificatiedocument=http://docs.oasis-open.org/ubl/os-UBL-2.1/UBL-2.1.html | ||
|Beheerorganisatie=OASIS | |||
| | |Toelichting bij opname lijst Forum Standaardisatie=Vanaf november 2018 zijn overheden op grond van de Europese richtlijn inzake e-factureren (EU/55/2014) verplicht bij overheidsopdrachten e-facturen te kunnen ontvangen en verwerken. Hierdoor worden overheden verplicht om e-facturen te kunnen ontvangen en verwerken die voldoen aan een Europees semantische model voor e-facturatie (kernfactuur) en een beperkte lijst van syntaxen. De Rijksoverheid stapt per 1 januari 2017 al over op e-factureren. Ook de standaard UBL zal hiertoe behoren, maar waarschijnlijk ook UN/CEFACT, EDIFACT en ISO20022. De overheid gebruikt echter met name profielen afgeleid van UBL (SI-UBL en UBL-OHNL). Vandaar de aanbeveling om UBL als overkoepelende syntax voor efacturatie op de aanbevolen lijst op te nemen. | ||
|Uitstekend beheer=Nee | |||
|Datum van besluit lijst Forum Standaardisatie=2016-11-15 | |||
|Relatie met andere FS-standaarden=FS:smef-20, FS:setu, FS:nlcius, FS:peppol-bis | |||
|Toelichting relatie met andere FS-standaarden='''SMEF''': SMeF, een semantisch model voor de elektronische factuur, ondersteunt berichten in UBL-formaat. | |||
'''NLCIUS:''' NLCIUS is een aanvullende specificatie op de verplichte Europese Norm (EN)16931 voor toepassing in Nederland, geschreven in UBL-formaat. | |||
'''SETU''': De standaard kent in toepassing gelijkenis met de SETU-standaard, een standaard voor e-facturen betreffende inhuur van arbeidskrachten. | |||
'''PEPPOL BIS''': een specificatie voor de uitwisseling van e-Procurement gegevens binnen de EU, maakt gebruik van een subset van UBL. | |||
Binnen de Nederlandse overheid zijn (naast SETU) op dit moment twee e-factuurstandaarden op basis van UBL gangbaar:<br /> | |||
'''UBL-OHNL''' zoals de rijksoverheid die heeft vastgesteld en gebruikt wordt in combinatie met Digipoort, de ICT-centrale voor berichtenverkeer met de overheid (dus uitsluitend B2G);<br /> | |||
'''SI-UBL''', zoals belangrijke (internationale) marktpartijen van e-factuuroplossingen die hebben afgesproken in de [https://www.peppolautoriteit.nl/ Nederlandse Peppolautoriteit] (NPa), voorheen Stichting Simplerinvoicing (dus zowel B2G als B2B). | |||
|Conformiteitstest=Softwareleveranciers kunnen bij UBL Ketentest, een initiatief van onderzoeksbureau GBNED en Platform E-factureren, grotendeels zelf testen of zij facturen kunnen opmaken in UBL-formaat, kunnen verzenden en zelf kunnen verwerken. Deelname aan deze ketentest is kosteloos. Zie hiervoor http://www.softwarepakketten.nl/cmm/paginas/pagina_epa.php?id=188&bronw=7. Van de 52 deelnemende leveranciers, maken 32 leveranciers gebruik van UBL 2.0 en 18 leveranciers van UBL 2.1. | |||
}} | }} |
Huidige versie van 20 jan 2023 om 07:31
Deze gegevens zijn afkomstig van https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/Ubl
Over de standaard | |
---|---|
Lijst status | Aanbevolen |
Beschrijving | Factuurformaat |
Uitleg | |
Nut | Door de toepassing van de standaard ontstaat uniformering van het elektronisch berichtenverkeer tussen partijen. Hierdoor wordt het administratieproces efficiënter en goedkoper, en is er minder kans op fouten. |
Werking | Universal Business Language (UBL), is een bibliotheek van standaard zakelijke XML-documenten zoals inkooporders en facturen. UBL is ontworpen ter vervanging van zakelijke correspondentie via fax en papier, en bedoeld om bedrijfsprocessen direct elektronisch op elkaar aan te laten sluiten. UBL is een vrij uitgebreide standaard, waarbij vrijwel niemand de volledige standaard (alle velden) heeft geïmplementeerd. Veelal worden ‘profielen’ gedefinieerd waarin beschreven staat welke velden gebruikt worden. Van deze geselecteerde velden wordt dan vaak ook in meer detail beschreven wat de betekenis is van informatie die in dat betreffende veld geplaatst moet worden. Voorbeelden van die profielen zijn SI-UBL en UBL-OHNL. |
Waarvoor geldt de verplichting | |
Aanvullende verplichtingen | |
Trefwoorden | E-facturering |
Detailinformatie | |
Beheerorganisatie | OASIS |
Uitstekend beheer | Nee |
Specificatiedocument | http://docs.oasis-open.org/ubl/os-UBL-2.1/UBL-2.1.html |
Volledige naam | Universal Business Language |
Versie | 2.1 |
Inkoop | |
Aandachtspunten | |
Sjabloon-bestektekst | |
CPV-code(s) | |
Implementatie | |
Conformiteitstest | Softwareleveranciers kunnen bij UBL Ketentest, een initiatief van onderzoeksbureau GBNED en Platform E-factureren, grotendeels zelf testen of zij facturen kunnen opmaken in UBL-formaat, kunnen verzenden en zelf kunnen verwerken. Deelname aan deze ketentest is kosteloos. Zie hiervoor http://www.softwarepakketten.nl/cmm/paginas/pagina_epa.php?id=188&bronw=7. Van de 52 deelnemende leveranciers, maken 32 leveranciers gebruik van UBL 2.0 en 18 leveranciers van UBL 2.1. |
Domein | |
Relatie met andere standaarden | |
Toelichting |
SMEF: SMeF, een semantisch model voor de elektronische factuur, ondersteunt berichten in UBL-formaat. NLCIUS: NLCIUS is een aanvullende specificatie op de verplichte Europese Norm (EN)16931 voor toepassing in Nederland, geschreven in UBL-formaat. SETU: De standaard kent in toepassing gelijkenis met de SETU-standaard, een standaard voor e-facturen betreffende inhuur van arbeidskrachten. PEPPOL BIS: een specificatie voor de uitwisseling van e-Procurement gegevens binnen de EU, maakt gebruik van een subset van UBL. Binnen de Nederlandse overheid zijn (naast SETU) op dit moment twee e-factuurstandaarden op basis van UBL gangbaar: |
Toetsingsinformatie | |
Hulpmiddelen | |
Functioneel toepassingsgebied | Het elektronisch uitwisselen van (bedrijfs)documenten zoals inkooporders, facturen en aanmaningen. |
Organisatorisch werkingsgebied | |
Toelichting bij opname | Vanaf november 2018 zijn overheden op grond van de Europese richtlijn inzake e-factureren (EU/55/2014) verplicht bij overheidsopdrachten e-facturen te kunnen ontvangen en verwerken. Hierdoor worden overheden verplicht om e-facturen te kunnen ontvangen en verwerken die voldoen aan een Europees semantische model voor e-facturatie (kernfactuur) en een beperkte lijst van syntaxen. De Rijksoverheid stapt per 1 januari 2017 al over op e-factureren. Ook de standaard UBL zal hiertoe behoren, maar waarschijnlijk ook UN/CEFACT, EDIFACT en ISO20022. De overheid gebruikt echter met name profielen afgeleid van UBL (SI-UBL en UBL-OHNL). Vandaar de aanbeveling om UBL als overkoepelende syntax voor efacturatie op de aanbevolen lijst op te nemen. |
Datum van aanmelding | |
Datum van besluit | 2016-11-15 |
Europese status (MSP) | Nee |
Documentatie |
|
Forum-Adviezen | |
Advies aan beheerder | |
Adoptieadviezen | |
Leveranciers |
- Advies-aanvullende-aanbevolen-standaarden_1.pdf (Advies,https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/default/files/Downloads/Bijlagen OS/UBL/Advies-aanvullende-aanbevolen-standaarden 1.pdf,PDF Document)
- Forumadvies-update-lijst-met-aanbevolen-standaarden_1.pdf (Forumadvies,https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/default/files/Downloads/Bijlagen OS/UBL/Forumadvies-update-lijst-met-aanbevolen-standaarden 1.pdf,PDF Document)
- Nationaal-Beraad-advies-update-lijst-aanbevolen-standaarden_1.pdf (Definitief,https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/default/files/Downloads/Bijlagen OS/UBL/Nationaal-Beraad-advies-update-lijst-aanbevolen-standaarden 1.pdf,PDF Document)