NORA Gebruikersraad/2016-11-08: verschil tussen versies

Uit NORA Online
< NORA Gebruikersraad
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(layout-wijziging)
(autosave)
Regel 9: Regel 9:
| }}
| }}


'''13.00 – 13.30 uur''' inloop en koffie
==Welkom door vertegenwoordiger BZK ''(13.30 - 13.35 uur)''==
==Opening vergadering ''(13.35 – 14.10 uur)''==
==Opening vergadering ''(13.35 – 14.10 uur)''==
Mededelingen en gevraagde besluiten:
Mededelingen en gevraagde besluiten:
* [[NORA_Gebruikersraad/2016-09-14|Verslag en actiepunten vorige bijeenkomst]]  
* [[NORA_Gebruikersraad/2016-09-14|Verslag vorige bijeenkomst]] is goedgekeurd zonder opmerkingen.
* De [[MARA (Model Architectuur voor Rijks Archiefinstellingen)]] is officieel lid geworden van de [[NORA Familie]]. Dit vierden we met een geboortekaartje en geboortetaart. (Afbeelding en link naar digitale geboortekaartje volgen deze week).
* Robert van Wessel geeft aan dat voor [[Perspectief afnemer|AP19 Perspectief afnemer]] een nieuw concept online is gezet na feedback uit o.a. de Belastingdienst. Opmerkingen op dit concept zijn worden verwerkt in een definitief Request for Change dat voor zal liggen in de volgende Gebruikersraad.
 
De voorzitter geeft de procedure weer bij RFC's: aanwezigen bij de vergadering krijgen de vraag of er zwaarwegende redenen zijn om het RFC niet goed te keuren, worden er geen bezwaren geuit dan is het RFC goedgekeurd.


'''Gevraagd besluit: instemming met verslag.'''
Robert gaat ook aan de slag met de AP's 16 en 17 ([[Identificatie informatie-objecten]] en [[Informatie-objecten systematisch beschreven]]). Hij zal hiervoor mensen uitnodigen die praktijkervaring hebben met informatie-objecten of al aangegeven hebben hierover mee te willen praten.
* Lancering MARA (Model Architectuur voor Rijks Archiefinstellingen) met tractatie, ''Gijsbert Kruithof''
* Aankondiging Request for Change: [[Perspectief afnemer|AP19 Perspectief afnemer]], ''Robert van Wessel''
* Terugkoppeling CEF eDelivery: plan voor (onderzoek) architectuur Europese verbindingen ism Gebruikersraad, ''Menno Gmelig Meijling''
* Terugkoppeling CEF eDelivery: plan voor (onderzoek) architectuur Europese verbindingen ism Gebruikersraad, ''Menno Gmelig Meijling''
* Voorstel vergaderdata 2017, ''Menno Gmelig Meijling''
* Voorstel vergaderdata 2017, ''Menno Gmelig Meijling''

Versie van 15 nov 2016 13:58


Bijeenkomst van NORA Gebruikersraad op dinsdag 8 november 2016, 13.00-17.00, locatie: Ministerie van BZK, Turfmarkt 147, Den Haag: M01-26, Peel–zaal. .

Opening vergadering (13.35 – 14.10 uur)[bewerken]

Mededelingen en gevraagde besluiten:

De voorzitter geeft de procedure weer bij RFC's: aanwezigen bij de vergadering krijgen de vraag of er zwaarwegende redenen zijn om het RFC niet goed te keuren, worden er geen bezwaren geuit dan is het RFC goedgekeurd.

Robert gaat ook aan de slag met de AP's 16 en 17 (Identificatie informatie-objecten en Informatie-objecten systematisch beschreven). Hij zal hiervoor mensen uitnodigen die praktijkervaring hebben met informatie-objecten of al aangegeven hebben hierover mee te willen praten.

  • Terugkoppeling CEF eDelivery: plan voor (onderzoek) architectuur Europese verbindingen ism Gebruikersraad, Menno Gmelig Meijling
  • Voorstel vergaderdata 2017, Menno Gmelig Meijling
  • Jaarplan 2017 definitief, Jaarplan NORA 2017 def 27-09-2016 (PDF, 188 kB), Herriet Heersink

Landelijk Informatie-beleid en NORA (14.10 – 15.10 uur)[bewerken]

Anja Lelieveld

Discussiethema: de relatie tussen het landelijk iBeleid en de NORA.

Introductie door BZK, directie Informatiesamenleving en Overheid (DIO). Discussiethema: relatie tussen landelijk ibeleid en NORA:

  1. Wat zijn de laatste ontwikkelingen in de ontwikkeling van landelijk iBeleid (kijkje in de keuken)?
  2. Wat is de visie van BZK op een aantal actuele digitaliseringsthema’s?
  3. Hoe zien we (BZK, GR) de inzet van NORA in ontwikkeling en voeden van dat landelijke iBeleid?

Dochters NORA (15.10 – 15.40 uur)[bewerken]

Jan van Dijk

NORA en dochters in relatie tot iBeleid.

Vraagstelling: welke rol spelen NORA en NORA’s dochters in het aansluiten van domein-ontwikkelingen op landelijk iBeleid en vice versa?

Terugkoppeling van rondje langs de NORA-dochters. Inventarisatie welke referentie architecturen verbonden zijn aan NORA en wat die relatie inhoudt. Discussie over vertaling landelijk beleid via alle aangesloten domeinen, in de relatie moeder – dochters – kleindochters NORA.

Pauze (15.40 – 16.00 uur)[bewerken]

Informatiebeveiliging en privacy (16.00 – 16.30 uur)[bewerken]

Jaap van der Veen, Theo Peters

Request for Change: Afgeleide principes Beveiliging

Gevraagd besluit: akkoord op gewijzigde principes zoals toegelicht in de Gebruikersraad van 14 juni

RFC Beveiliging (PDF, 816 kB), presentatie Jaap 14 juni (PDF, 1,3 MB). Op verzoek van de Gebruikersraad komen nog een aantal zaken aan bod:

  • Hoe staat het met de informatie rondom datalekken in NORA en GEMMA?
  • Wat is de verhouding met de wijzigingen in de BIR die er aan komen?
  • Is de relatie van de content in het thema Beveiliging met de AP's en BP's nu helder?
  • Ook het CIP zal een deel van zijn content via de NORA wiki ontsluiten (o.a. beveiligingseisen Secure Software Development), zie ISOR (Information Security Object Repository)) wat is de overlap hiermee?
  • De architectuurraad Rijkscloud zou ook een verbinding moeten hebben met het thema Beveiliging, dat lijkt nu nog niet het geval.

Afsluitende borrel (16.30 – 17.00 uur)[bewerken]

Referenties[bewerken]