NORA Gebruikersraad 2023-09-12: verschil tussen versies

Uit NORA Online
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(21 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 2: Regel 2:
|Gremium=NORA Gebruikersraad
|Gremium=NORA Gebruikersraad
|Datum=2023-09-12
|Datum=2023-09-12
|Tijd=15.00-17.00 uur
|Tijd=15.00-17.30 uur
|Locatie=hybride (ICTU, locatie volgt) en online (Teams)
|Locatie=hybride (fysiek bij ICTU en online via MS Teams)
|Doel=Besluit- en visievorming
|Doel=Besluit- en visievorming
|Doelgroep=Leden van de NORA Gebruikersraad (architecturen & stakeholders)
|Doelgroep=Leden van de NORA Gebruikersraad (architecturen & stakeholders)
Regel 13: Regel 13:


==15.00 u. - Mededelingen ==
==15.00 u. - Mededelingen ==
* De NORA RFC 2022 stond op de agenda van 6 juli van het OBDO maar is doorgeschoven naar 21 september (ivm kennismaking met de nieuwe voorzitter, Eva den Dunnen - Heijblom)
* Er zijn totaal 34 aanwezigen: 10 fysiek op locatie en 24 via de e-meeting
* Op 28 augustus heeft de Architectuurraad Digitale Overheid het document ‘Architectuur Digitale Overheid 2030” vastgesteld. Het document is ter kennisname aangeboden aan de PGDI en zal op 21 september in het OBDO worden behandeld. Die versie zal z.s.m. worden gepubliceerd.
* De NORA RFC 2022 stond op de agenda van 6 juli van het OBDO maar is doorgeschoven naar 21 september (ivm kennismaking met de nieuwe voorzitter, Eva den Dunnen - Heijblom)<br>
Naschrift: op 21 september 2023 heeft het OBDO de actualisatie van de NORA bekrachtigd !
* Op 28 augustus heeft de Architectuurraad Digitale Overheid het document ‘Architectuur Digitale Overheid 2030” vastgesteld. Het document is ter kennisname aangeboden aan de PGDI en zal op 21 september in het OBDO worden behandeld. Die versie zal z.s.m. in de NORA worden gepubliceerd. Een .pdf versie is reeds beschikbaar via het [https://pgdi.nl/file/download/af08956e-7342-46b4-9813-60ea7b0d362f/20231002-ar-03-architectuur-digitale-overheid-2030.pdf het Pleio-archief van bureau MIDO]
* De review van de doel-architectuur Gegevensuitwisseling (GDI) liep tot 21 juli en momenteel worden de opmerkingen door Bureau MIDO verwerkt in de nieuwe versie, waarna de terugkoppeling plaatsvindt. Aandachtspunt is de vorm waarin die architectuur wordt gepubliceerd: .pdf dan wel .wiki
* De review van de doel-architectuur Gegevensuitwisseling (GDI) liep tot 21 juli en momenteel worden de opmerkingen door Bureau MIDO verwerkt in de nieuwe versie, waarna de terugkoppeling plaatsvindt. Aandachtspunt is de vorm waarin die architectuur wordt gepubliceerd: .pdf dan wel .wiki
* Het nieuwe PSA Format en de PSA Handleiding zijn op 28 augustus voorgelegd aan de Architectuurraad GDI met het verzoek het gebruik door de achterban zo veel mogelijk te stimuleren. Deze documenten zijn in een webversie beschikbaar: [[PSA (Project Startarchitectuur)]]  
* Het nieuwe PSA Format en de PSA Handleiding zijn op 28 augustus voorgelegd aan de Architectuurraad GDI met het verzoek het gebruik door de achterban zo veel mogelijk te stimuleren. Deze documenten zijn in een webversie beschikbaar: [[PSA (Project Startarchitectuur)]]  
Regel 21: Regel 23:
* Het gebruik van de NORA is weer op het niveau van "voor Corona" en kent mooie ontwikkelingen, zie de [https://www.noraonline.nl/images/noraonline/2/28/Presentatie_gebruiksstatistieken_noraonline_2023_H1_met_notities.pdf analyse 1e halfjaar 2023]
* Het gebruik van de NORA is weer op het niveau van "voor Corona" en kent mooie ontwikkelingen, zie de [https://www.noraonline.nl/images/noraonline/2/28/Presentatie_gebruiksstatistieken_noraonline_2023_H1_met_notities.pdf analyse 1e halfjaar 2023]


==15.10-15.40 – Afstemming met Open op Orde ==
==15.15-15.45 – Afstemming met Open op Orde ==
Vanuit het programma Open op Orde (OoO) is de Architectuurschets Duurzaam Toegankelijke Overheidsinformatie opgesteld, naast drie andere (architectuur)producten. Steven Ham (NA) en Pieter Hörchner (IIR) lichten kort toe wat de Architectuurschets is, wat het beoogde doel is en hoe deze zich verhoudt tot de NORA. <br>
Vanuit het programma Open op Orde (OoO) is de {{Bestand met info|Architectuurschets Duurzaam Toegankelijke Overheidsinformatie versie 1.1.pdf|Architectuurschets Duurzaam Toegankelijke Overheidsinformatie}} opgesteld, naast drie andere (architectuur)producten. Steven Ham (NA) en Pieter Hörchner (IIR) hebben aan de hand van een
{{Bestand met info|Presentatie NORA GR, OoO & de AS, 12-09-2023.pdf|presentatie}}
toegelicht wat de Architectuurschets is, wat het beoogde doel is en hoe deze zich verhoudt tot de NORA. <br>
Daarbij ontstond een levendige discussie waarin onder meer is voorgesteld om het stuk aan te vullen met een aantal aspecten. Bijvoorbeeld een verdere uitwerking van het basisconcept van dienstverlening, en de wijze waarop het overheidsecosysteem in staat gesteld wordt om het geheel te managen. <br>
Daarnaast werd ook een uitgangspunten bekeken. Zo viel op dat bij 3.4 Bronregistraties: Informatie wordt rechtstreeks opgehaald uit de bronregistratie van de informatieverantwoordelijke, met het (algemene) principe "eenmalige opslag, meervoudig gebruik van informatie", een aanvulling gewenst is. Dan wordt het "eenmalig inwinnen (en registreren in de authentieke bron), meervoudig gebruik van informatie" en op basis daarvan een andere ambitie voor de Duurzame Toegankelijkheid.


--> De aanwezigen wordt gevraagd om vooraf deze {{Bestand met info|Architectuurschets Duurzaam Toegankelijke Overheidsinformatie versie 1.1.pdf|Architectuurschets}} te lezen en tijdens de bijeenkomst aan te geven welke acties wij vanuit de NORA community kunnen oppakken om de aansluiting van al deze overheidsarchitecturen op elkaar te optimaliseren.
De discussie is afgerond met de oproep "dat alle feedback op de architectuurschets welkom is" en het {{Actiepunt| ID=2023-09-12/A|AH=NORA Beheer|AP=Dit onderwerp nog eens afzonderlijk op de agenda te zetten.|Deadline=2023-12-31| Toelichting=Aangezien er nog veel te zeggen valt over dit onderwerp, is het goed om er een afzonderlijke bijeenkomst aan te wijden.|Voortgang=Geparkeerd}}
Er ontstaat een levendige discussie waarin onder meer wordt voorgesteld om het stuk aan te vullen met een aantal aspecten. Bijvoorbeeld een verdere uitwerking van het basisconcept voor dienstverlening, en de wijze waarop het overheidsecosysteem in staat gesteld wordt om het geheel te managen.  


# {{Actiepunt| ID=2023-09-12/A|AH=NORA Beheer|AP=Dit onderwerp nog eens afzonderlijk op de agenda zetten |Deadline=2023-12-31| Toelichting=Aangezien er nog veel te zeggen valt over dit onderwerp, is het goed om er een afzonderlijke bijeenkomst aan te wijden.|Voortgang=Geparkeerd}}
==15.45-16.30 – Standaarden voor gegevensbeschrijvingen en -modellen==
Arjen Santema (Kadaster) en Andre van Brussel (ICTU) laten ons aan de hand van een
{{Bestand met info|Semantiek binnen de NORA.pdf|presentatie}}
zien hoe we vanuit ons vakgebied architectuur bepaalde gegevensvraagstukken die spelen bij (de architecturen van) Open op Orde (OoO), Regie op Gegevens (RoG), het Federatief Data Stelsel (FDS) en GDI/Gegevensuitwisseling, op een structurele manier kunnen helpen oplossen. Kern daarbij is semantiek: het beschrijven en modelleren van gegevens, volgens de [https://profielstelselcatalogus.pldn.nl/ Nederlandse standaard voor het beschrijven van begrippen], [[FS:Mim]], de standaard voor het modelleren van gegevens en [[FS:Dcat]], de standaard voor het beschrijven van data sets. Door het consequent gaan toepassen van deze 3 standaarden in de diverse overheidsarchitecturen kan het gedachtegoed van het [[Nationaal Semantisch Vlak]] daadwerkelijk worden gerealiseerd.<br>
Het voornemen is daarom de komende jaren het geschetste pad naar het NSV verder vorm te gaan geven, e.e.a. in lijn met de ambities terzake in de Werkagenda Waardengedreven digitaliseren.


==15.40-16.20 – Standaarden voor gegevensbeschrijvingen en -modellen==
{{Actiepunt| ID=2023-09-12/B|AH=Leden van NORA GR|AP=Inventariseren van de standaarden die nu worden toegepast voor gegevensbeschrijving en -modellering bij de eigen architectuur|Deadline=2023-12-31| Toelichting=Op basis van die inventarisatie kunnen we besluiten hoe we de verwijzingen vanuit de NORA naar Familieleden en vice versa het beste kunnen presenteren.|Voortgang=Bezig}}
Arjen Santema (Kadaster) en Andre van Brussel (ICTU) laten ons zien hoe we vanuit ons vakgebied architectuur bepaalde gegevensvraagstukken die spelen bij (de architecturen van) Regie op Gegevens, het Federatief Data Stelsel en Gegevensuitwisseling, op een structurele manier kunnen helpen oplossen. Semantiek, het beschrijven en modelleren van gegevens is daarbij de kern.
<br>


--> De aanwezigen wordt gevraagd om vooraf kennis te nemen van het gedachtegoed van het [[Nationaal Semantisch Vlak]] en daarnaast zowel de [https://profielstelselcatalogus.pldn.nl/ Nederlandse standaard voor het beschrijven van gegevens] als [[FS:Mim]] (de standaard voor het modelleren van gegevens) op te nemen in de eigen architecturen.
==16.30-16.40 Pauze ==


# {{Actiepunt| ID=2023-09-12/B|AH=Leden van NORA GR|AP=Dit inventariseren van standaarden onder de NORA |Deadline=2023-12-31| Toelichting=De vraag is wat we besluiten met betrekking tot waaronder dit geïnventariseerd moet worden, en hoe we naar standaarden verwijzen vanuit NORA.|Voortgang=Geparkeerd}}
==16.40-17.00 Betrekken van de business bij het beheer van het DNA van de NORA Familie ==
 
We denken daarbij bijvoorbeeld aan:
==16.20-16.30 Pauze ==
 
==16.30-16.45 Betrekken van de business bij het beheer van het DNA van de NORA Familie ==
Hoe gaan we dat aanpakken? En wie wil daarbij helpen?<br>
* BZK beleidsmedewerkers voor Beleidskaders
* BZK beleidsmedewerkers voor Beleidskaders
* CISO's voor Beveiliging
* CISO's voor Beveiliging
* Privacy-functionarissen voor Privacy
* Privacy-functionarissen voor Privacy
* Levensgebeurtenissen (zie Rijksoverheid.nl en Overheid.nl)
* Uitvoeringsorganisaties voor Levensgebeurtenissen (zie Rijksoverheid.nl en Overheid.nl)
 
Patrick Knoester van BZK deelt aan de hand van een
{{Bestand met info|Presentatie NORA-PK-GR-12092023 met notitiepaginas.pdf|presentatie}} zijn visie en mening over de [[Beleidskaders]]. Beleidsmedewerkers van BZK zullen worden  benaderd met de vraag of ze in het prille stadium van de 1e opzet van het nieuwe beleid van gedachten willen wisselen met architecten die de impact van dat beleid op de overheidsarchitecturen kunnen inschatten. Daarmee krijgen we meer zicht op de Beleidskaders die momenteel prioriteit hebben bij BZK en op de ontwikkelingen van de Werkagenda Waardengedreven Digitaliseren. De analyse van beleidsstukken door architecten zien we als een tussenstap naar beleidsvorming door multidisciplinaire teams, waarin beleidsmedewerkers regie voeren en structureel expertise aan tafel hebben als wetgevingsjuristen en architecten. We zoeken daarom architecten die zich gaan aanmelden om op een oproeplijst te staan en zodra er een beleidsstuk te analyseren is, worden telkens 2 of 3 van hen gevraagd daarbij te helpen.
 
{{Actiepunt| ID=2023-09-12/C|AH=Leden NORA GR|AP=Verzoek aan de leden om zichzelf -of anderen uit hun achterban- aan te melden als lid van een groepje architecten om een nieuw concept beleidsstuk te analyseren.|Deadline=2023-12-31| Toelichting=Het verzoek aan de leden om zich te melden om een concept beleidsstuk te analyseren.|Voortgang=Bezig}}
 
==17.00-17.30 - Vaststellen van enkele nieuwe architectuur-begrippen ==
Volgens [[Begrippenkader#Volledigheid_en_Actualiteit_van_architectuurbegrippen|plan]] zijn weer diverse architectuur-begrippen in de NORA aangevuld vanuit de begrippenlijsten van bestuurlijke dochters. Hiermee kunnen meer architectuur-begrippen worden her-gebruikt binnen de NORA Familie, of kan worden verwezen naar de NORA. Zie bijvoorbeeld de verwijzingen vanuit het [https://www.gemmaonline.nl/index.php/GEMMA_Begrippenkader GEMMA Begrippenkader].
 
Dit onderwerp maakt veel los bij de leden van de Gebruikersraad. Er wordt opgemerkt dat bij veel NORA-begrippen geen definities zijn opgenomen maar beschrijvingen, terwijl de integratie over meerdere domeinen heen gebaat zou zijn bij het komen tot definities. En het gebruik van standaarden voor die beschrijvingen, die eerder zijn genoemd in deze vergadering, is niet duidelijk. Ook wordt gesteld, dat het de voorkeur verdient om in eerste instantie aansluiting te zoeken bij internationale architectuur-begrippen (Togaf, ArchiMate), als die er zijn (en daarbij blijft het belangrijk om te beseffen dat vertaalproblemen zich ook dan nog steeds zullen voordoen).
 
NB. Terloops wordt nog opgemerkt dat management-standaarden buiten de scope vallen van Forum standaardisatie: zij kijken echter wel naar andere standaarden op de lijst, dan alleen de standaarden voor gegevens(beschrijvingen).


We hebben voor deze bijeenkomst Patrick Knoester van BZK bereid gevonden om zijn visie en mening over de [[Beleidskaders]] met ons te delen. Daarmee krijgen we onder meer zicht op de Beleidskaders die momenteel prioriteit hebben bij BZK en op de ontwikkelingen van de Werkagenda Waardengedreven Digitaliseren.
Toegezegd wordt dat nog een slag gemaakt zal worden met het verbeteren van de huidige begrippen in de NORA, ook voor de reeds vastgestelde begrippen. De [https://profielstelselcatalogus.pldn.nl/ Nederlandse standaard voor het beschrijven van gegevens] zal daartoe worden gebruikt. Parallel daaraan worden voorbereidingen getroffen om deze in LinkedData te beschrijven. Toine Schijvenaars is contactpersoon voor wat betreft de architectuur-begrippen in de NORA en zal initiatief nemen om dit op te pakken met enkele leden.


==16.45-16.50 - Vaststellen van enkele nieuwe architectuur-begrippen ==
De aanwezigen zijn het over een ding duidelijk eens: Mooi dat het begrippenkader wordt uitgebreid!
Volgens [[Begrippenkader#Volledigheid_en_Actualiteit_van_architectuurbegrippen|plan]] zijn weer diverse architectuur-begrippen in de NORA aangevuld vanuit de begrippenlijsten van bestuurlijke dochters. Hiermee wordt de NORA meer compleet en kunnen meer architectuur-begrippen worden her-gebruikt binnen de NORA Familie, of kan worden verwezen naar de NORA. Zie bijvoorbeeld de verwijzingen vanuit het [https://www.gemmaonline.nl/index.php/GEMMA_Begrippenkader GEMMA Begrippenkader].


--> De NORA Gebruikersraad wordt gevraagd in te stemmen met de 26 begrippen met de status "concept", die worden getoond op de pagina [[Begrippenkader/voorstellen]]
De NORA Gebruikersraad stemt in -op 3 begrippen na waarvan Rogier van Dam aangeeft dat die een afwijking hebben met begrippen van de GDI, te weten Authenticatiemiddel, Machtiging en Bevoegdheid- met de overige 23 begrippen die worden getoond op de pagina [[Begrippenkader/voorstellen]]


==16.50-16.55 – Stand van zaken Actiepunten ==  
== Stand van zaken Actiepunten ==  
De voortgang van de actiepunten is geactualiseerd.<br>
Dit punt is niet meer behandeld tijdens het overleg.<br>
Vragen hierover die kort te beantwoorden zijn behandelen we meteen plenair en anders bereiden we meer uitgebreid het antwoord voor en publiceren we dat bij het concept-verslag.
De voortgang van de actiepunten is echter wel geactualiseerd.<br>
Vragen hierover kunnen de volgende bijeenkomst worden gesteld: indien die kort te beantwoorden zijn behandelen we ze meteen plenair en anders bereiden we meer uitgebreid het antwoord voor en publiceren we dat bij het concept-verslag.


# {{Actiepunt| ID=2022-11-15/C|AH=Leden van de GR|AP=Aanmelden voor het voorbereiden van een voorstel voor het her-noemen van de Netwerklaag|Deadline=2023-09-12| Toelichting=Aangezien niemand zich heeft aangemeld, is dit actiepunt geparkeerd totdat hier capaciteit voor wordt vrijgemaakt.|Voortgang=Geparkeerd}}
# {{Actiepunt| ID=2022-11-15/C|AH=Leden van de GR|AP=Aanmelden voor het voorbereiden van een voorstel voor het her-noemen van de Netwerklaag|Deadline=2023-09-12| Toelichting=Aangezien niemand zich heeft aangemeld, is dit actiepunt geparkeerd totdat hier capaciteit voor wordt vrijgemaakt.|Voortgang=Geparkeerd}}
# {{Actiepunt| ID=2023-02-07/F|AH=Eric Brouwer|AP=Het draagvlak voor het Dienstverleningsconcept (DVc) vergroten door het organiseren van kennis- en ervaringsdelingsbijeenkomsten voor architecten en andere geïnteresseerden van de betrokken organisaties.|Deadline=2023-10-05| Toelichting=Tijdens de DADD op 5 oktober 2023 wordt een sessie georganiseerd, daarnaast is het DVc toegepast bij reviews en andere architectuur-uitwerkingen. Het (laten) toepassen van het DVc blijft een continu aandachtspunt. Het opzetten van een community voor het DVc is in een verkennende fase.|Voortgang=Voltooid}}
# {{Actiepunt| ID=2023-02-07/F|AH=Eric Brouwer|AP=Het draagvlak voor het Dienstverleningsconcept (DVc) vergroten door het organiseren van kennis- en ervaringsdelingsbijeenkomsten voor architecten en andere geïnteresseerden van de betrokken organisaties.|Deadline=2023-10-05| Toelichting=Tijdens de DADD op 5 oktober 2023 wordt een sessie georganiseerd, daarnaast is het DVc toegepast bij reviews en andere architectuur-uitwerkingen. Het (laten) toepassen van het DVc blijft een continu aandachtspunt. Het opzetten van een community voor het DVc is in een verkennende fase.|Voortgang=Voltooid}}
# {{Actiepunt| ID=2023-02-07/C|AH=Leden van de GR|AP=Geef door hoe je meehelpt met het beheer van DNA van de NORA Familie.|Deadline=2023-09-12|Toelichting=We zoeken nog beter beheer voor de Beleidskaders en de Implicaties. Onder meer om uitwerking te geven aan de wijzigingsvoorstellen vanuit de Provincies.|Voortgang=Bezig}}
# {{Actiepunt| ID=2023-02-07/C|AH=Leden van de GR|AP=Geef door hoe je meehelpt met het beheer van DNA van de NORA Familie.|Deadline=2023-09-12|Toelichting=We zoeken nog beter beheer voor de Principes en de Implicaties. Onder meer om uitwerking te geven aan de wijzigingsvoorstellen vanuit de Provincies.|Voortgang=Bezig}}
# {{Actiepunt| ID=2022-04-05/C|AH=Elk lid|AP=Uitvoeren impactanalyse bij zijn (referentie-)architectuur |Deadline=2023-12-31| Toelichting=De RFC 2022 is voorgelegd bij het OBDO om de adoptie te stimuleren. De stand van zaken zal in najaar 2024 worden geïnventariseerd.|Voortgang=Geparkeerd}}
# {{Actiepunt| ID=2022-04-05/C|AH=Elk lid|AP=Uitvoeren impactanalyse bij zijn (referentie-)architectuur |Deadline=2023-12-31| Toelichting=De RFC 2022 is ingegaan per 1 januari 2023 en is bekrachtigd door het OBDO om de adoptie te stimuleren. De stand van zaken zal in najaar 2024 worden geïnventariseerd.|Voortgang=Geparkeerd}}
# {{Actiepunt| ID=2023-06-06/A|AH=Rene Luyten en NORA Beheer|AP=Voorbespreken en zo mogelijk organiseren van een bijeenkomst over het gebruik van de PSA |Deadline=2023-09-30|Toelichting=De PSA zal onderwerp van gesprek zijn tijdens het [https://www.noraonline.nl/wiki/Open_Huis_van_de_Architectuur_september_2023 Open Huis van de Architectuur] op 27 september 2023.|Voortgang=Voltooid}}
# {{Actiepunt| ID=2023-06-06/A|AH=Rene Luyten en NORA Beheer|AP=Voorbespreken en zo mogelijk organiseren van een bijeenkomst over het gebruik van de PSA |Deadline=2023-09-30|Toelichting=De PSA is onderwerp van gesprek geweest tijdens het [https://www.noraonline.nl/wiki/Open_Huis_van_de_Architectuur_september_2023 Open Huis van de Architectuur] op 27 september 2023.|Voortgang=Voltooid}}
# {{Actiepunt| ID=2023-06-06/B|AH=NORA Beheer in samenwerking met Vakgroep Europa van ICTU |AP=Vragen voorleggen aan de leden van de NORA Gebruikersraad voor verbetering van de invulling van de EIF aanbevelingen (met name voor de genoemde lagen 3 en 4)|Deadline=2023-09-30|Voortgang=Bezig}}
# {{Actiepunt| ID=2023-06-06/B|AH=NORA Beheer in samenwerking met Vakgroep Europa van ICTU |AP=Vragen voorleggen aan de leden van de NORA Gebruikersraad voor verbetering van de invulling van de EIF aanbevelingen (met name voor de genoemde lagen 3 en 4)|Deadline=2023-09-30|Voortgang=Bezig}}


Voor het volledige overzicht van actiepunten, zie de tabel: [[Actiepunten]]
Voor het volledige overzicht van actiepunten, zie de tabel: [[Actiepunten]]


== 16.55-17.00 - Voorraadagenda ==
== Voorraadagenda ==
Welke onderwerpen hebben de komende periode (2024 en verder) de aandacht nodig van de NORA Gebruikersraad?<br>
Dit punt is niet meer behandeld tijdens het overleg.<br>
We willen de periode tussen vandaag en 12 november (de volgende Gebruikersraad) gebruiken om die onderwerpen te inventariseren, zodat we ze de volgende bijeenkomst kunnen prioriteren en opnemen in de Jaarplannen 2024 en verder.
Aangezien het van belang is zicht te krijgen op de onderwerpen die de komende periode (2024 en verder) de aandacht nodig hebben van de NORA Gebruikersraad, willen we de periode tussen 12 september en 14 november (de volgende Gebruikersraad) gebruiken om die onderwerpen te inventariseren.
VERZOEK - stuur onderwerpen die voor jouw Familielid van belang zijn z.s.m. in naar [mailto:nora@ictu.nl nora@ictu.nl]   
De uitkomsten kunnen we de volgende bijeenkomst prioriteren en opnemen in de Jaarplannen 2024 en verder.
'''VERZOEK''' - stuur onderwerpen die voor jouw Familielid van belang zijn z.s.m. in naar [mailto:nora@ictu.nl nora@ictu.nl]   


Wie van de leden van de NORA Gebruikersraad wil helpen met een 1e aanpak voor de onderwerpen van de voorraadagenda?
Onderwerpen die nog op de voorraadagenda staan zijn:
* Verbinding I-strategie Rijk / RORA en NORA;
* Verbinding I-strategie Rijk / RORA en NORA;
* Verbinding Common Ground / Public Ground en NORA;
* Verbinding Common Ground / Public Ground en NORA;
* Verdere aansluiting op (de architectuur van) Werken aan Uitvoering (WaU);
* Verdere aansluiting op (de architectuur van) Werken aan Uitvoering (WaU);


== 17.00 - Afsluiting met borrel ==
== 17.30 - Afsluiting met borrel ==
We nemen met elkaar nog de tijd om allerlei zaken na te bespreken. En het blijft hybride :-)
We nemen met elkaar nog de tijd om allerlei zaken na te bespreken. En het blijft hybride :-)

Versie van 10 okt 2023 21:11


Bijeenkomst van NORA Gebruikersraad op dinsdag 12 september 2023, 15.00-17.30 uur, locatie: hybride (fysiek bij ICTU en online via MS Teams).
Doel: Besluit- en visievorming
Doelgroep: Leden van de NORA Gebruikersraad (architecturen & stakeholders) .

15.00 u. - Mededelingen[bewerken]

  • Er zijn totaal 34 aanwezigen: 10 fysiek op locatie en 24 via de e-meeting
  • De NORA RFC 2022 stond op de agenda van 6 juli van het OBDO maar is doorgeschoven naar 21 september (ivm kennismaking met de nieuwe voorzitter, Eva den Dunnen - Heijblom)

Naschrift: op 21 september 2023 heeft het OBDO de actualisatie van de NORA bekrachtigd !

  • Op 28 augustus heeft de Architectuurraad Digitale Overheid het document ‘Architectuur Digitale Overheid 2030” vastgesteld. Het document is ter kennisname aangeboden aan de PGDI en zal op 21 september in het OBDO worden behandeld. Die versie zal z.s.m. in de NORA worden gepubliceerd. Een .pdf versie is reeds beschikbaar via het het Pleio-archief van bureau MIDO
  • De review van de doel-architectuur Gegevensuitwisseling (GDI) liep tot 21 juli en momenteel worden de opmerkingen door Bureau MIDO verwerkt in de nieuwe versie, waarna de terugkoppeling plaatsvindt. Aandachtspunt is de vorm waarin die architectuur wordt gepubliceerd: .pdf dan wel .wiki
  • Het nieuwe PSA Format en de PSA Handleiding zijn op 28 augustus voorgelegd aan de Architectuurraad GDI met het verzoek het gebruik door de achterban zo veel mogelijk te stimuleren. Deze documenten zijn in een webversie beschikbaar: PSA (Project Startarchitectuur)
  • Op 27 september is de nieuwe Open Huis van Architectuur en staat ditmaal in het teken van het toepassen van een PSA
  • Op 5 oktober is DADD 2023 - Digital Architecture Design Day: vanuit de NORA Familie c.q. Overheid worden 12 sessies georganiseerd !
  • Het gebruik van de NORA is weer op het niveau van "voor Corona" en kent mooie ontwikkelingen, zie de analyse 1e halfjaar 2023

15.15-15.45 – Afstemming met Open op Orde[bewerken]

Vanuit het programma Open op Orde (OoO) is de Architectuurschets Duurzaam Toegankelijke Overheidsinformatie (PDF, 1,08 MB) opgesteld, naast drie andere (architectuur)producten. Steven Ham (NA) en Pieter Hörchner (IIR) hebben aan de hand van een presentatie (PDF, 776 kB) toegelicht wat de Architectuurschets is, wat het beoogde doel is en hoe deze zich verhoudt tot de NORA.
Daarbij ontstond een levendige discussie waarin onder meer is voorgesteld om het stuk aan te vullen met een aantal aspecten. Bijvoorbeeld een verdere uitwerking van het basisconcept van dienstverlening, en de wijze waarop het overheidsecosysteem in staat gesteld wordt om het geheel te managen.
Daarnaast werd ook een uitgangspunten bekeken. Zo viel op dat bij 3.4 Bronregistraties: Informatie wordt rechtstreeks opgehaald uit de bronregistratie van de informatieverantwoordelijke, met het (algemene) principe "eenmalige opslag, meervoudig gebruik van informatie", een aanvulling gewenst is. Dan wordt het "eenmalig inwinnen (en registreren in de authentieke bron), meervoudig gebruik van informatie" en op basis daarvan een andere ambitie voor de Duurzame Toegankelijkheid.

De discussie is afgerond met de oproep "dat alle feedback op de architectuurschets welkom is" en het Actiepunt 2023-09-12/A: NORA Beheer: Dit onderwerp nog eens afzonderlijk op de agenda te zetten.​​

15.45-16.30 – Standaarden voor gegevensbeschrijvingen en -modellen[bewerken]

Arjen Santema (Kadaster) en Andre van Brussel (ICTU) laten ons aan de hand van een presentatie (PDF, 288 kB) zien hoe we vanuit ons vakgebied architectuur bepaalde gegevensvraagstukken die spelen bij (de architecturen van) Open op Orde (OoO), Regie op Gegevens (RoG), het Federatief Data Stelsel (FDS) en GDI/Gegevensuitwisseling, op een structurele manier kunnen helpen oplossen. Kern daarbij is semantiek: het beschrijven en modelleren van gegevens, volgens de Nederlandse standaard voor het beschrijven van begrippen, MIM, de standaard voor het modelleren van gegevens en DCAT, de standaard voor het beschrijven van data sets. Door het consequent gaan toepassen van deze 3 standaarden in de diverse overheidsarchitecturen kan het gedachtegoed van het Nationaal Semantisch Vlak daadwerkelijk worden gerealiseerd.
Het voornemen is daarom de komende jaren het geschetste pad naar het NSV verder vorm te gaan geven, e.e.a. in lijn met de ambities terzake in de Werkagenda Waardengedreven digitaliseren.

Actiepunt 2023-09-12/B: Leden van NORA GR: Inventariseren van de standaarden die nu worden toegepast voor gegevensbeschrijving en -modellering bij de eigen architectuur​​

16.30-16.40 Pauze[bewerken]

16.40-17.00 Betrekken van de business bij het beheer van het DNA van de NORA Familie[bewerken]

We denken daarbij bijvoorbeeld aan:

  • BZK beleidsmedewerkers voor Beleidskaders
  • CISO's voor Beveiliging
  • Privacy-functionarissen voor Privacy
  • Uitvoeringsorganisaties voor Levensgebeurtenissen (zie Rijksoverheid.nl en Overheid.nl)

Patrick Knoester van BZK deelt aan de hand van een presentatie (PDF, 432 kB) zijn visie en mening over de Beleidskaders. Beleidsmedewerkers van BZK zullen worden benaderd met de vraag of ze in het prille stadium van de 1e opzet van het nieuwe beleid van gedachten willen wisselen met architecten die de impact van dat beleid op de overheidsarchitecturen kunnen inschatten. Daarmee krijgen we meer zicht op de Beleidskaders die momenteel prioriteit hebben bij BZK en op de ontwikkelingen van de Werkagenda Waardengedreven Digitaliseren. De analyse van beleidsstukken door architecten zien we als een tussenstap naar beleidsvorming door multidisciplinaire teams, waarin beleidsmedewerkers regie voeren en structureel expertise aan tafel hebben als wetgevingsjuristen en architecten. We zoeken daarom architecten die zich gaan aanmelden om op een oproeplijst te staan en zodra er een beleidsstuk te analyseren is, worden telkens 2 of 3 van hen gevraagd daarbij te helpen.

Actiepunt 2023-09-12/C: Leden NORA GR: Verzoek aan de leden om zichzelf -of anderen uit hun achterban- aan te melden als lid van een groepje architecten om een nieuw concept beleidsstuk te analyseren.​​

17.00-17.30 - Vaststellen van enkele nieuwe architectuur-begrippen[bewerken]

Volgens plan zijn weer diverse architectuur-begrippen in de NORA aangevuld vanuit de begrippenlijsten van bestuurlijke dochters. Hiermee kunnen meer architectuur-begrippen worden her-gebruikt binnen de NORA Familie, of kan worden verwezen naar de NORA. Zie bijvoorbeeld de verwijzingen vanuit het GEMMA Begrippenkader.

Dit onderwerp maakt veel los bij de leden van de Gebruikersraad. Er wordt opgemerkt dat bij veel NORA-begrippen geen definities zijn opgenomen maar beschrijvingen, terwijl de integratie over meerdere domeinen heen gebaat zou zijn bij het komen tot definities. En het gebruik van standaarden voor die beschrijvingen, die eerder zijn genoemd in deze vergadering, is niet duidelijk. Ook wordt gesteld, dat het de voorkeur verdient om in eerste instantie aansluiting te zoeken bij internationale architectuur-begrippen (Togaf, ArchiMate), als die er zijn (en daarbij blijft het belangrijk om te beseffen dat vertaalproblemen zich ook dan nog steeds zullen voordoen).

NB. Terloops wordt nog opgemerkt dat management-standaarden buiten de scope vallen van Forum standaardisatie: zij kijken echter wel naar andere standaarden op de lijst, dan alleen de standaarden voor gegevens(beschrijvingen).

Toegezegd wordt dat nog een slag gemaakt zal worden met het verbeteren van de huidige begrippen in de NORA, ook voor de reeds vastgestelde begrippen. De Nederlandse standaard voor het beschrijven van gegevens zal daartoe worden gebruikt. Parallel daaraan worden voorbereidingen getroffen om deze in LinkedData te beschrijven. Toine Schijvenaars is contactpersoon voor wat betreft de architectuur-begrippen in de NORA en zal initiatief nemen om dit op te pakken met enkele leden.

De aanwezigen zijn het over een ding duidelijk eens: Mooi dat het begrippenkader wordt uitgebreid!

De NORA Gebruikersraad stemt in -op 3 begrippen na waarvan Rogier van Dam aangeeft dat die een afwijking hebben met begrippen van de GDI, te weten Authenticatiemiddel, Machtiging en Bevoegdheid- met de overige 23 begrippen die worden getoond op de pagina Begrippenkader/voorstellen

Stand van zaken Actiepunten[bewerken]

Dit punt is niet meer behandeld tijdens het overleg.
De voortgang van de actiepunten is echter wel geactualiseerd.
Vragen hierover kunnen de volgende bijeenkomst worden gesteld: indien die kort te beantwoorden zijn behandelen we ze meteen plenair en anders bereiden we meer uitgebreid het antwoord voor en publiceren we dat bij het concept-verslag.

  1. Actiepunt 2022-11-15/C: Leden van de GR: Aanmelden voor het voorbereiden van een voorstel voor het her-noemen van de Netwerklaag​​
  2. Actiepunt 2023-02-07/F: Eric Brouwer: Het draagvlak voor het Dienstverleningsconcept (DVc) vergroten door het organiseren van kennis- en ervaringsdelingsbijeenkomsten voor architecten en andere geïnteresseerden van de betrokken organisaties.​​
  3. Actiepunt 2023-02-07/C: Leden van de GR: Geef door hoe je meehelpt met het beheer van DNA van de NORA Familie.​​
  4. Actiepunt 2022-04-05/C: Elk lid: Uitvoeren impactanalyse bij zijn (referentie-)architectuur​​
  5. Actiepunt 2023-06-06/A: Rene Luyten en NORA Beheer: Voorbespreken en zo mogelijk organiseren van een bijeenkomst over het gebruik van de PSA​​
  6. Actiepunt 2023-06-06/B: NORA Beheer in samenwerking met Vakgroep Europa van ICTU: Vragen voorleggen aan de leden van de NORA Gebruikersraad voor verbetering van de invulling van de EIF aanbevelingen (met name voor de genoemde lagen 3 en 4)​​

Voor het volledige overzicht van actiepunten, zie de tabel: Actiepunten

Voorraadagenda[bewerken]

Dit punt is niet meer behandeld tijdens het overleg.
Aangezien het van belang is zicht te krijgen op de onderwerpen die de komende periode (2024 en verder) de aandacht nodig hebben van de NORA Gebruikersraad, willen we de periode tussen 12 september en 14 november (de volgende Gebruikersraad) gebruiken om die onderwerpen te inventariseren. De uitkomsten kunnen we de volgende bijeenkomst prioriteren en opnemen in de Jaarplannen 2024 en verder. VERZOEK - stuur onderwerpen die voor jouw Familielid van belang zijn z.s.m. in naar nora@ictu.nl

Onderwerpen die nog op de voorraadagenda staan zijn:

  • Verbinding I-strategie Rijk / RORA en NORA;
  • Verbinding Common Ground / Public Ground en NORA;
  • Verdere aansluiting op (de architectuur van) Werken aan Uitvoering (WaU);

17.30 - Afsluiting met borrel[bewerken]

We nemen met elkaar nog de tijd om allerlei zaken na te bespreken. En het blijft hybride :-)